Thread by @xazalbert

Précision pour ceux qui ne comprennent pas la différence entre l'article du Lancet de Mehra&al qui a été RETRACTEE et l'article de Kundu&al qui a fait l'objet d'un RETRAIT 1/14

Kundu&al ont publié le 30 jan 20 Il est peu probable que la découverte de 4 inserts uniques dans le nCoV 2019, qui ont tous une identité ou une similitude avec les résidus d’acides aminés dans les protéines structurelles clés du VIH-1, soit fortuite. 2/14
biorxiv.org/content/10.110…

« Des chercheurs indiens avaient déjà tenté de publier les résultats d’analyses montrant que ce génome abritait des séquences d’un autre virus qui est le VIH, le virus du SIDA, mais ils ont été obligés de se rétracter, les pressions étaient trop fortes ! »@JCPEREZCODEX 3/n

Perez et Montagnier ont confirmé leurs travaux dans une étude publiée 08/20
- 18 fragments d'ARN d'homologie égale ou supérieure à 80% avec des rétrovirus humains ou simiens ont été trouvés dans le génome COVID_19.
-Non dispersés au hasard 4/14
zenodo.org/record/3975578…

Mehra&al a été RETRACTEE/Retracted du Lancet
C'est la fameuse étude frauduleuse 5/14
thelancet.com/journals/lance…

Il y a une différence et pas des moindres entre une RETRACTATION et l'autre d'un RETRAIT.
Très bien expliqué sur le site 6/14
sites.kowsarpub.com/hepatmon/knowl…

Ou sur ce site-là 7/14
atlantis-press.com/policies/artic…

RÉTRACTATION
Les éditeurs devraient envisager de retirer une publication si :
- Il contient des infractions aux codes de déontologie professionnelle, telles que des soumissions multiples, de fausses allégations de paternité, le plagiat, l'utilisation frauduleuse de données 8/14

RÉTRACTATION
Il contient des erreurs majeures ou la conclusion principale n'est plus valide ou sérieusement compromise en raison de la découverte de nouvelles preuves dont les auteurs n'avaient pas connaissance au moment de la publication. 9/14

RETRAIT
Le retrait est fortement déconseillé et n'est utilisé que dans des circonstances exceptionnelles pour les articles des premières versions qui ont été acceptés pour publication mais qui n'ont pas encore été officiellement publiés qui peuvent déjà apparaître 10/14

Le délai de rétractation est aussi identifié sur le site du gouvernement pour divers types de transactions. 11/14
economie.gouv.fr/dgccrf/Publica…

Il y a même un arrêt de la cour de cassation au sujet de la rétractation d'un retrait 12/14
parabellum.pro/Retrait-du-ret…

Et un site se spécialise dans le suivi des rétractations et des fraudes 13/14
retractionwatch.com
retractionwatch.com/retracted-coro…

Il est donc délicat de comparer le retrait de l'étude de Kundu et l'étude rétractée de Mehra.
Surtout que par la suite l'étude de Kundu a été confirmée par d'autres études comme celle de Steven Quay ou de @JCPEREZCODEX 14/14