در کارگروه کشاورزی دولت سایه، اساتید برجسته ای فعالیت میکنند.در بحث محصولات تراریخته حدود ۱۰ تن از اساتید و مدیران باسابقه وزارت جهاد جمعبندی داشتند و وقتی منتشر شد، جمع دیگری از اساتید و کارشناسان به ما اعلام کردند که ما نظر مخالف با این کارشناسان داریم و درخواست مناظره دادند
من به آنها گفتم که جلسه مناظره را تشکیل میدهیم. سیزده نفر از کارشناسان موافق تراریخته با موافقان مناظره کردند.
به عنوان یک ناظر بیرونی نسبت به این بحث کارشناسی دیدم که نظرات هر دو گروه علمی و دارای ادله و استدلال است.
جلسات گفتگو پیرامون این موضوع تا دو سال به طول انجامید و هر دو هفته، نمایندگان دو گروه با یکدیگر مباحثه میکردند.
کشور باید تصمیم بگیرد و این تصمیم باید کارشناسی و دقیق باشد
نقش رئیس جمهور در موضوعات مختلف اینگونه مشخص میشود که بتواند در موضوعات عدیده و اساسی، تصمیم درست اتخاذ کند.
حاصل این مباحثات، تبیین نقاط اشتراک و اختلاف شد. سندی نوشته شد و به عنوان یک کار جدی در زمینه تراریخته که موضوع امنیت غذایی و سلامت مردم در آن دخیل است، ارائه شد.
حرف من این است که ما کارهای جدی و کارشناسی را در زمینههای مختلف انجام دادیم و به همین دلیل است که از آن دفاع میکنیم و نظرات مخالف را به مناظره دعوت میکنیم.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
در اکثر موارد اختلافی، مبنا سلیقه یا قوت و ضعف اجرایی نیست؛ یک نگاه میگوید فقط کشور را اداره کنیم اما یک نگاه میگوید با توجه به شرایط کشور، میتوانیم کشور را جهش بدهیم.
در اکثر موارد اختلافی، مبنا سلیقه یا قوت و ضعف اجرایی نیست؛ یک نگاه میگوید فقط کشور را اداره کنیم اما یک نگاه میگوید با توجه به شرایط کشور، میتوانیم کشور را جهش بدهیم.
در موارد مشترک، همه میخواهند تورم را کنترل کنند و مشکلات معیشتی را حل کنند. سوال مردم دقیقا همین است که اگر نظرات کاندیداها یکی است، چرا اجرا نمیشود؟ ما میگوییم بخاطر آفتها و آسیبهایی است که در عرصه اجرا به سراغ دولتها میآید.