La reciente LO 8/21 de protección integral de la infancia y la adolescencia (BOE 5 de junio) introduce un cambio esencial para la #ViolenciaDeGénero (y también #ViolenciaDoméstica) : modifica el artículo 416 LEcrim, que regula la #dispensaadeclarar
¿Cómo lo hace?
Dentro hilo 👇👇
¿Cómo lo hace?
Dentro hilo 👇👇
Lo primero que hay qué recordar es en qué consiste esa dispensa a declarar, que no derecho
Supone una excepción a la obligación de declarar de cualquier testigo si le unen al autor determinados vínculos familiares
diario16.com/dispensa-legal…
Supone una excepción a la obligación de declarar de cualquier testigo si le unen al autor determinados vínculos familiares
diario16.com/dispensa-legal…
También hay que recordar que era la causa de gran parte de las absoluciones en #ViolenciaDeGénero y la causa directa o indirecta de algunos asesinatos
lawyerpress.com/news/2015_11/2…
lawyerpress.com/news/2015_11/2…
¿En qué consiste la reforma operada por la DF 4 de la ley 8/21?
Pues no elimina la dispensa, pero la matiza y contempla excepciones que antes no había
Lo vemos a continuación
Pues no elimina la dispensa, pero la matiza y contempla excepciones que antes no había
Lo vemos a continuación
La 1ª excepción se da "cuando el testigo tenga atribuida la representación legal o guarda de hecho de la víctima menor de edad o con discapacidad necesitada de especial protección"
El especial deber de cuidado de personas vulnerables hace, con razón, que decaiga el privilegio
El especial deber de cuidado de personas vulnerables hace, con razón, que decaiga el privilegio
La 2ª excepción tiene lugar "cuando se trate de 1 delito grave, el testigo sea mayor de edad y la víctima sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección"
El fundamento, de nuevo, se asienta sobre la vulnerablidad
El fundamento, de nuevo, se asienta sobre la vulnerablidad
La 3ª excepción se da "cuando por razón de su edad o discapacidad el testigo no puede comprender el sentido de la dispensa"
Más lógico imposible.
Más lógico imposible.
La 4ª excepción es, probablemente, la más importante para la #ViolenciaDeGenero
"Cuando el testigo esté o haya estado personado en el procedimiento como acusación particular"
(omisión de lenguaje inclusivo aparte, hay que detenerse en este importante cambio)
"Cuando el testigo esté o haya estado personado en el procedimiento como acusación particular"
(omisión de lenguaje inclusivo aparte, hay que detenerse en este importante cambio)
La STS 389/2020, 10/7/20 (ponente Julián S Melgar) ya lo decía así. Ya lo hizo antes la jurisprudencia, pero no consolidó como ahora
Si la víctima manifiesta su voluntad de ser parte en el proceso con representación letrada, ya no puede echarse atrás
abogacia.es/actualidad/opi…
Si la víctima manifiesta su voluntad de ser parte en el proceso con representación letrada, ya no puede echarse atrás
abogacia.es/actualidad/opi…
Este cambio, en principio muy positivo para proteger a la víctima, plantea algunas dudas
¿Qué pasa si la víctima se echa atrás y después se niega a declarar? ¿Puede procederse contra ella x obstrucción a la justicia?
La sentencia decía que no, pero la ley no lo dice expresamente
¿Qué pasa si la víctima se echa atrás y después se niega a declarar? ¿Puede procederse contra ella x obstrucción a la justicia?
La sentencia decía que no, pero la ley no lo dice expresamente
¿Y que ocurre si, sencillamente, dice "que no se acuerda"?
La consecuencia verdaderamente importante en ambos casos es que sus declaraciones anteriores (cuando sí quiso acusar)podrán ser tenidas en cuenta y se les podrá dar lectura y someter a contradicción conforme el 730 Lecrim
La consecuencia verdaderamente importante en ambos casos es que sus declaraciones anteriores (cuando sí quiso acusar)podrán ser tenidas en cuenta y se les podrá dar lectura y someter a contradicción conforme el 730 Lecrim
En cualquier caso, el precepto dice expresamente que se le tendrá que advertir en la 1ª declaración que esa voluntad de personarse le impedirá acogerse a la dispensa en un futuro
El riesgo es que eso no produzca el efecto contrario al pretendido y les haga desistir de personarse
El riesgo es que eso no produzca el efecto contrario al pretendido y les haga desistir de personarse
Continuando con las excepciones, la 5ª se refiere a "cuando el testigo haya aceptado declarar durante el procedimiento después de haber sido debidamente informado de su derecho a no hacerlo"
Va un paso más allá de lo anterior, trata de evitar en lo posible los pasos atrás
Va un paso más allá de lo anterior, trata de evitar en lo posible los pasos atrás
En cualquier caso, no perdamos de vista que la ley es una cosa, y la realidad por la que no declaran muchas mujeres es otra, que hay que tener muye en cuenta
https://twitter.com/gisb_sus/status/1092140880524443648?s=20
En resumen, un paso adelante en la legislación que protege as las víctimas de #ViolenciaDeGenero
Pero no olvidemos que la ley no lo es todo, y que todas las personas hemos de poner de nuestra parte #PorEllas
Y, como siempre, gracias por leerme
Pero no olvidemos que la ley no lo es todo, y que todas las personas hemos de poner de nuestra parte #PorEllas
Y, como siempre, gracias por leerme
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
