Thread by @DeShindig

Invece di fare propaganda a #dote18 un partito serio dovrebbe partire da una seria riflessione sul sistema impositivo complessivo.
Un bel lavoro si trova sul sito della camera camera.it/temiap/2020/10…

1/n

La parte più interessante, quella dell'analisi, offre spunti interessanti (peraltro ben noti)

L'Irpef è vecchia (1969) e non funziona

2/n

Soprattutto grava su pochi. Infatti, al netto del sommerso, la pressione fiscale ITA è la più alta d'Europa

3/n

E' complicata da 466 diverse voci di tax expenditures che rendono la compilazione della dichiarazione un mostro infernale. E' l'effetto dell'aver proceduto sempre mettendo pezze e mai riforme

4/n

A pagare proporzionalmente di più è il terzo scaglione, gravato da un'aliquota predatoria di 11 punti superiore a quella dello scaglione precedente

5/n

A determinare la progressività non sono le aliquote marginali ma anche, soprattutto, le tax expenditures

6/n

Quindi si vuole agire sulle disuguaglianze?

Si inizi dal ridisegnare tutto l'impianto, si spendano meglio le risorse, si renda più equo e più semplice il prelievo (no flat tax). Sono disuguaglianze anche queste

7/n

Poi se si vuole ridefinire l'imposta di successione la si inquadri organicamente nella riforma agendo anche sulle imposte sulle transazioni finanziarie (le più alte in UE) e quelle sugli immobili (le più basse)

8/n

E' troppo difficile per il @pdnetwork ragionare così?

Probabilmente si. Meglio uno slogan come si conviene ad un qualunque partito populista. Ai partiti essere seri costa fatica

9/9