Hoje matérias de jornais mostram que cresce no Congresso apoio a "voto impresso". A agenda já conta com o endosso de partidos importantes como o PDT e o PSDB. Trata-se de mais um absoluto vacilo das elites políticas, intelectuais e midiáticas no Brasil. Segue o🧵
/ Em primeiro lugar, todo texto tem seu contexto. O debate sobre "voto impresso" no Brasil é uma cama de gato armada por Bolsonaro, que tem como único objetivo embasar uma recusa dos resultados eleitorais de 22. Se ele ganhar, vai dizer que teve mais votos, como já disse de 18 +
Se perder, vai dizer que perdeu por fraude, como disse ter acontecido nos EUA (!) E como o voto impresso entra nisso? Simples: 1) se o Congresso não aprovar, Bolsonaro dirá que isso demonstra disposição "do sistema" para a fraude+
/ 2) Se o Congresso aprovar e o STF vetar, é o STF que entrará na linha de tiro. O capital político do STF é limitado e não falta vontade do PR e seu entorno de mandar "um cabo e um soldado" em direção ao Tribunal – hoje das poucas barreiras de contenção aos seus autoritarismos +
/ 3) Se o Congresso aprovar e o STF baixar a cabeça, ainda assim não há tecnologia e recursos para implantar o voto impresso em 22 – e não é possível que PDT, PSDB e imprensa ignorem isso. Ou seja, mais uma vez Bolsonaro vai sugerir fraude
/ Por que digo, então, que elites políticas, intelectuais e midiáticas vacilam? Comecemos pela mídia: reportagem que li hoje fala que só BR, Bangladesh e Butão usam voto 100% eletrônico. Isso é matéria que se publique? A questão não é quem usa, mas se há indício de insegurança +
/ Elites políticas estão baixando a cabeça para as hordes do WhatsApp, quando deveriam representar os "adultos na sala": à falta de qualquer indício contrário, defender a segurança do voto eletrônico e denunciar o caráter golpista da proposição +
/ Acadêmicos se prestam ao mesmo papel. Entrevistados, concordam "em tese" que pode haver fraude. Jogam água no moinho do golpismo iminente. Ora, todo sistema pode ser fraudado; a questão é: alguém tem algum indício de que o sistema brasileiro tem sido fraudado?
/ Que se possa fazer experimentos ou explorar alternativas para o futuro, mas jamais embarcar sem qualquer crítica a essa proposição, dado o que está não por trás, mas na cara de quem a faz.
/ Por fim, por que digo tratar-se de "mais um" vacilo? Simplesmente porque já vimos esse filme com, e.g., "impeachment" sem crime de responsabilidade, operação anticorrupção que viola lei, general dando ordem a STF. Tudo isso leva a absoluta e inequívoca degradação institucional+
/ Mas passa-se pano para não comprometer interesses curtoprazistas. Ninguém quer pagar o preço de nadar contra a maré; assim, jogam água no moinho do autoritarismo e teorias de conspiração. Não se faz estado sem estadistas, nem democracia sem democratas
Aí sim @VEJA É isso que tem que ser dito!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fabio de Sa e Silva

Fabio de Sa e Silva Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(