🧵Het optimisme is mooi, maar de onderstaande opmerking, doet de werkelijkheid wel echt geweld aan.
Even een deep dive langs 3 lijnen🧵
Even een deep dive langs 3 lijnen🧵
https://twitter.com/MarcBonten/status/1404329722826330117?s=20
Deel 1)
“omdat NL zgn slecht startte”
Er was helemaal niets 'zogenaamd' aan de slechte start.
Sterker nog. Daar is íedereen het over eens. We zíjn slecht gestart. @hugodejonge noemde dit de ‘valse start'.
We begonnen gewoon later dan landen om ons heen.
“omdat NL zgn slecht startte”
Er was helemaal niets 'zogenaamd' aan de slechte start.
Sterker nog. Daar is íedereen het over eens. We zíjn slecht gestart. @hugodejonge noemde dit de ‘valse start'.
We begonnen gewoon later dan landen om ons heen.
https://twitter.com/hugodejonge/status/1363115555834707973?s=20
Maar niet alleen begonnen we later. We begonnen ook met zorgmedewerker, in plaats van de meest kwetsbare ouderen.
Zo kon het zijn dat we wel al managers een prik gaven, terwijl er nog niemand in het verzorgingshuis was geprikt.
Zo kon het zijn dat we wel al managers een prik gaven, terwijl er nog niemand in het verzorgingshuis was geprikt.
https://twitter.com/YorickB/status/1350900032082468867
Door logistiek gepruts, en 'voorkruipers' zijn er kwetsbare ouderen onnodig gestorven.
Uitstekende reconstitute van het begin van de vaccinatiecampagne bij @Nieuwsuur⤵️
Uitstekende reconstitute van het begin van de vaccinatiecampagne bij @Nieuwsuur⤵️
Deel 2)
"t enige wat telde was hoe snel we bij ong 60% (en hoger) zouden zijn."
a) 60% is nóóit expliciet als doel gesteld.
b) Het gekozen pad naar de (hoge) vaccinatiegraad maakt wel degelijk uit.
Dus bovenstaande zin is volgens mij in z’n geheel onwaar.
"t enige wat telde was hoe snel we bij ong 60% (en hoger) zouden zijn."
a) 60% is nóóit expliciet als doel gesteld.
b) Het gekozen pad naar de (hoge) vaccinatiegraad maakt wel degelijk uit.
Dus bovenstaande zin is volgens mij in z’n geheel onwaar.
In januari schreef Edouard (@redouad) dit vrij briljante draadje waarin hij precies ingaat op de stelling die Bonten neerlegde. “it doesn't matter how fast you start,”
Waarin hij goed uitlegt dat langzaam beginnen, en pas later versnellen, levens kost.
Waarin hij goed uitlegt dat langzaam beginnen, en pas later versnellen, levens kost.
https://twitter.com/redouad/status/1352938485804576770?s=20
Hij maakt dit mooi visueel door te laten zien dat sneller prikken in het begin, ook meer bescherming biedt in het begin. Hierdoor kom je uiteindelijk op hetzelfde punt, maar voorkom je meer leed.
Het gekozen pad, maakt écht uit.
Het gekozen pad, maakt écht uit.
https://twitter.com/redouad/status/1352938489701138432?s=20
In Denemarken begonnen ze zo bijvoorbeeld sneller & met de ouderen. Een strategie die natuurlijk beter is. En liet zien dat het wel degelijk mogelijk was.
In Nederland hebben we dat niet gedaan.
In Nederland hebben we dat niet gedaan.
Deel 3)
"al die stuurlui"
Mensen die zien dat het mis gaat in januari en daar wat van vinden, kun je niet wegzetten als stuurlui. Dit waren echter terechte zorgen.
Sterker nog. De @gezondheidsraad heeft echt 4 keer geschreven dat we echt éérst de ouderen moesten vaccineren.
"al die stuurlui"
Mensen die zien dat het mis gaat in januari en daar wat van vinden, kun je niet wegzetten als stuurlui. Dit waren echter terechte zorgen.
Sterker nog. De @gezondheidsraad heeft echt 4 keer geschreven dat we echt éérst de ouderen moesten vaccineren.
Dus: ja, iedereen ziet dat het nú goed gaat.
Maar we zijn niet vergeten dat het in het begin niet goed ging op de plekken waartoe het er toe deed (ouderen).
Ten slotte: na 5 maanden prikken is de registratie nog steeds niet op orde. Dus hoe goed het echt gaat...? Who knows? 🤷♂️
Maar we zijn niet vergeten dat het in het begin niet goed ging op de plekken waartoe het er toe deed (ouderen).
Ten slotte: na 5 maanden prikken is de registratie nog steeds niet op orde. Dus hoe goed het echt gaat...? Who knows? 🤷♂️
Het doel was niet: 60% halen.
Het doel was: kwetsbaren eerst.
115.000 kwetsbare ouderen.
500.000 doses vaccins.
Maar we begonnen met de medewerkers in de zorg.
Er was voldoende op voorraad. Maar er zijn fouten gemaakt.
Het doel was: kwetsbaren eerst.
115.000 kwetsbare ouderen.
500.000 doses vaccins.
Maar we begonnen met de medewerkers in de zorg.
Er was voldoende op voorraad. Maar er zijn fouten gemaakt.
https://twitter.com/MarcBonten/status/1404391756200910852?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
