Thread by @DanVisioni

Si possono dire sempre tante cose, ma scriverle su Facebook non le rende vere. In questo post di @NichiVendola ci sono una quantità enorme di errori grossolani e opportunistici che non fanno altro che rendere ancora più antiscientifico il discorso Nucleare sì, Nucleare no. 1/n

Se per "verde" si intende una fonte energetica senza emissione di inquinanti e gas serra, sì, il nucleare È "verde". Il phase-out anticipato in Germania ha avuto un costo enorme haas.berkeley.edu/wp-content/upl… in termini di emissioni: sul breve periodo, è stato sostituito dal carbone 2/n

L'idrogeno "verde" (cioè prodotto da energie rinnovabili), da solo, non è una strategia "forte" per il futuro. Servirà per decarbonizzare alcuni settori difficili (tipo l'aviazione), ma per ora è utilizzato per lo più in mix con gas fossili (politico.com/states/new-yor…) 3/n

Quindi, per ora, è utilizzato proprio per prolungare la vita (e i profitti) delle "grandi industrie" che NV dice di avversare... reuters.com/article/us-sem… quindi che "mirano al business del green" proprio grazie a, e non nonostante il, idrogeno verde 4/n

L'idrogeno necessita di molti investimenti strutturali:il trasporto è difficile, e convertire le tubature del gas per lo scopo è costosissimo.Fuel cell technology è ancora più costosa, e in early stage.Sarà necessario per una transizione a net-zero? Sì, ma ne è solo una parte 5/n

E questo non lo dicono "i poteri forti", ma chi si occupa di clima e di transizione energetica per mestiere (nature.com/articles/s4155…) [cioè né Nichi Vendola né Cingolani...] 6/n

Infine, anche volendo fare nitpicking, l'idrogeno è tutto fuorchè perfetto, e se si vuole considerare "verde" solo ciò che non emette nulla, l'idrogeno (il suo trasporto, la sua combustione, i suoi leakage potenziali) non lo è. semanticscholar.org/paper/Global-e… 7/n

Concludendo, sono pessimista sul discorso "nucleare" in Italia. Un discorso ragionato sui benefici è impossibile, proprio a causa degli ambientalisti nostrani. Ma tra Francia e Germania, quella sulla strada giusta per i target di Parigi (con un decimo 1/10 dell'inquinamento) 8/n

... non è quella con cui Vendola vorrebbe allearsi medium.com/third-way/fran…
Quindi, fate come vi pare, ma per cortesia smettetela di dire che serve "seguire la scienza!!" se però anche a sinistra, come a destra, lo fate solo quando le conclusioni sono quelle che vi piaccioni. FIN

[aggiungo: è forse possibile immaginare un electrical grid 100% rinnovabile da qua a 30-50y, anche se la cosa è dibattuta. Ma nel periodo di transizione,la spinta dei partiti verdi europei di accelerare la dipartita del nucleare porta,inevitabilmente, a + fonti fossili e + morti]