Jose habla de unirnos para "abolir el feminismo". Lo primero que cabe plantearse es como luchar contra algo tan grande que tiene todo el apoyo del estado, además de una capacidad de adoctrinamiento que roza lo espeluzanante.
⬇️
Pero sobre todo, habría que tener en cuenta que este monstruo es una mafia que mueve miles de millones de € al año. Un negocio muy lucrativo cuyos beneficiarios harán todo lo posible por proteger.
⬇️
Aún así supongamos que cogemos todo nuestro arsenal y, juntos, lo empleamos sin cesar contra él. Asumamos también, que tras años de dura lucha conjunta y múltiples bajas, conseguimos abatarilo.
⬇️
Todo parecería ir bien, respiraríamos aliviados durante unos instantes. Sólo para presenciar horrorizados como un nuevo monstruo, esta vez peor que el anterior vuelve a plantarse ante nosotros.
⬇️
¿Qué ha ocurrido? Resulta que el terrible ser que conseguimos derrotar in extremis no era más que el heraldo de otro ser muchísimo más peligroso y colosal, que continúa su paso lento pero inexorable.
⬇️
Actualmente el monstruo vigente es el Feminismo. Derrótalo sin tocar el Ginocentrismo y no tardará en aparecer otro "ismo", igual de dañino para la sociedad en general y para el varón en particular.
⬇️
El Feminismo es una bestia poderosa, un movimiento marxista con un par de siglos de recorrido. Pero el Ginocentrismo es un instinto biológico ancestral y se encuentra a un nivel de poder completamente diferente...
Mientras siga aceptándose algo tan sumamente anacrónico como que los hombres somos seres humanos menos valiosos que las mujeres por cuestiones meramente reproductivas, nunca vamos a alcanzar una igualdad real.
Para el meme @mund_ola y yo hemos usado la analogía de Cthulhu y Doomsday, pero bien podríamos haber recurrido a Silver Surfer y Galactus.
¿Desde cuando gastar todo el arsenal en un simple heraldo es una buena estrategia?
Gasta todas tus fuerzas en matarlo. Aparecerá otro y otro y otro y otro más. Finalmente tu planeta será destruído.
¿No sería más útil intentar gastar todo tu arsenal en atacar la raiz del problema? ¿A su cabeza? ¿A su origen real?
El feminismo es sólo la punta del iceberg.
⬇️
PD: MGTOW sí ataca al ginocentrismo, de forma lenta pero igualmente inexorable, pues le priva de su alimento principal: los hombres como seres desechables.
Buenas noches😉
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"Como relatan en el libro, a esa conclusión llegó el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) tras crear 14 cuentas falsas y rastrear su interacción con casi medio millón de perfiles. Lo apunta la plataforma: “Ellas saben que cuando dan a la derecha tienen match”
"También sabe que 9 de cada 10 veces hará match, es decir, que el hombre al otro lado de la pantalla ya le habrá dado previamente a ella un sí o acabará haciéndolo"
⬇️
"Tinder era la más desigual para los hombres, más que el 95,1% de todas las economías: los resultados afirmaban que un hombre promedio sería elegido por una de cada 115 mujeres."
En primer lugar y antes de nada dejar claro que una mujer no puede apoyar MGTOW. Lo más que puede hacer es comprenderlo, porque un efecto colateral de nuestra filosofía es que ataca la línea de flotación del ginocentrismo.
👇
Luego nos topamos con una falacia del hombre de paja repetida hasta la extenuación. Nosotros no demonizamos a un sexo completo. Nos limitamos a informar sobre el dimorfismo sexual y las asimetrías legales/sociales que un hombre sufre cuando forma una relación con una mujer.