#Atentados17A @JACS_JaumeACS , abogado de @JavierM21161125 , padre de Xavi, el niño de 3 años asesinado en La Rambla, recurre la sentencia porque no condenó a los acusados por asesinato y afirmó que el imán de Ripoll está muerto. Va 🧵| @rtvenoticies @rtvenoticias @telediario_tve 
La Audiencia Nacional condenó a Houli Chemlal (izq) a 53 años de cárcel y a Driss Oukabir (centro) a 46, por pertenencia a organización terrorista, fabricación de explosivos y estragos de carácter terrorista.
Los letrados de @JavierM21161125 insisten en que "sobre la base de los hechos probados declarados en la propia Sentencia, procede la condena por asesinato terrorista, lesiones y estragos" y, por lo tanto, piden la revocación de la sentencia cuyo ponente fue el magistrado Guevara.
O, si no es así, apuntan, procede la nulidad. En segundo lugar, piden que se declare responsable al estado.
"entendemos asimismo que debe declararse la responsabilidad civil del Estado por su inexcusable negligencia grave consistente en no haber adoptado las cautelas normativas necesarias para prevenir la venta de los explosivos que pretendían causar una masacre"
"Si el Estado español hubiera adoptado las medidas normativas necesarias para evitar la venta incontrolada de los precursores (...) los condenados (y la célula) no habrían comprado los precursores, ni fabricado los explosivos, ni alquilado las furgonetas para su transporte", dice
Y en tercer lugar, apunta (en contra de lo que afirma la sentencia) que no ha quedado demostrado que el líder de la célula, el imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, esté muerto. Apela al derecho a saber la verdad de las víctimas
El recurso insiste en que alguien salió de la casa de Alcanar tras la explosión (el imán?), en que hay dudas sobre la identificación del ADN, en sus relaciones con el CNI... Y recuerda que los restos de Es Satty, pese a ser imán y tener familia, siguen en un cementerio cristiano
Por eso pide que se ratifique la pericial marroquí en sede judicial, se admita su pericial de parte y se inicie una nueva investigación para saber a quien corresponde el ADN hallado en Alcanar (otro miembro no identificado de la célula?)
Pide esta parte que se celebre una vista para poner sobre la mesa esas periciales e insiste, una vez más en la necesidad de una investigación. Aseguran que no es una tesis conspirativa sinó preguntas que necesitan respuestas
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
