Per semplificare al massimo una cosa complicatissima, se SARS-CoV-2 deriva da un passaggio naturale dal pipistrello all'uomo i virus isolati dai primi pazienti devono essere più simili a quelli del pipistrello rispetto a quelli isolati più avanti. Non è certo che sia così (1/2)
La cosa brutta è che sembra (vedi mio tweet precedente) che i ricercatori cinesi abbiano cancellato dai database le sequenze genomiche dei virus isolati dai primi pazienti, ma qualcuno pare averle ritrovate e sembra che non rientrino nel quadro descritto sopra (continua)
Ovvio che se i dati a disposizione risultassero essere manipolati e incompleti se non addirittura falsi le conclusioni tratte fino ad ora sulla base di questi dati da molti virologi (me incluso) possono essere completamente sbagliate. (continua)
Insomma, è assolutamente indispensabile una inchiesta INDIPENDENTE che faccia luce in maniera definitiva sull'inizio della pandemia e i cinesi devono collaborare pienamente. Se non hanno nulla da nascondere e finora non hanno mentito non avranno problemi a collaborare.
precisazione importantissima. Chi vuole approfondire trova i dati in questo preprint che viene da un laboratorio di una istituzione con una eccellente reputazione. Mai come ora attendiamo il peer review biorxiv.org/content/10.110…
Infine, non esiste nessun plausibile motivo scientifico per la richiesta di cancellazione delle sequenze fatta dai ricercatori cinesi. Questo motivo deve essere fornito.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
