Importante difundir, para que se queden un poco más tranquilos los que esperan segundas dosis! ( y también los malintencionados que aumentaron su ansiedad)
Pre-print del grupo de desarrollo de vacunas de Oxford demuestra que demorar las segundas dosis no es grave.
Sale hilo:
Como dice el título, una segunda dosis de AstraZeneca (aunque se coloque 45 semanas (!) post-primera dosis), y también una posible tercera dosis, aumentan la respuesta inmune a SARS-CoV-2.
Recordemos que AstraZeneca/Oxford y Sputnik son vacunas que utilizan adenovirus como vectores para sintetizar la prot Spike de SARS-CoV-2. La reacción inmunológica a ambas vacunas debería ser MUY similar.
Conclusiones del estudio del grupo de Oxford, parte por parte:
1a- El efecto de robustecimiento de la respuesta inmune por la segunda dosis no disminuye ni desaparece al prolongar el tiempo entre dosis. Al contrario, aumenta hasta las 45 semanas post 1era dosis (esto no significa que lo ideal sea demorar la segunda dosis 45 semanas).
1b- Esto significa que la segunda dosis, aunque la apliques 45 semanas después de la primera, cumple su función de robustecer el sistema inmune. Incluso, observan un aumento de anticuerpos levemente superior en el grupo de 45 semanas entre dosis que en los de 8-12 y 15-25 semanas
2- Otra cosa que sosteníamos muchos por conocimiento básico del sistema inmune y el funcionamiento de vacunas es que la inmunidad no desaparece a los 90 días de la primer dosis.
Efectivamente, los niveles de anticuerpos decaen muy lentamente (ojo, escala log) post primera dosis
2b- Adicionalmente, esta caídad de anticuerpos no necesariamente significa que decae la capacidad del sistema inmune de actuar frente a una exposición al virus. Hay células inmunes llamadas "de memoria" que se reactivan ante una exposición al virus.
3- La respuesta de inmunidad celular (linfocitos T) se mantiene en niveles altos por lo menos por 6 meses post-primera dosis.
4-Si fuera necesario (por variantes más contagiosas por ejemplo), una tercer dosis también logra aumentar aún más los niveles de anticuerpos de los vacunados.
De hecho, prueban la capacidad del suero de vacunados de neutralizar Delta, y aumenta significativamente con 3er dosis.
En resumen, demorar 1-2 meses adicionales la segunda dosis no tiene efectos negativos. La protección de la 1er dosis no decae significativamente en los 6 meses post-aplicación. Demorar la aplicación de la segunda dosis tampoco disminuye la respuesta inmune que esta genera.
Por supuesto, la aplicación de segundas dosis mejora la respuesta inmune y la protección, por lo cuál mientras antes se coloquen, mejor.
A esperar con paciencia que no ocurre nada grave por no aplicar la segunda dosis exactamente 3 meses luego de la primera!
Dale Campeón! Nuestro método para predecir estructuras de complejos moleculares entre proteínas y fármacos (2Vinardo) resultó el mejor en su categoría entre los 34 grupos de todo el mundo que participaron de la competencia internacional CASP16! Sale hilo:
1- Cada dos años desde 1994 se realiza una competencia internacional de predicción computacional de estructuras tridimensionales de proteínas, llamada CASP.
2- Alphafold (cuyos desarrolladores ganaron el premio Nobel de Química 2024) es un método computacional de “aprendizaje profundo” basado en inteligencia artificial que revolucionó esta competencia en 2020 (CASP14) con sus increíbles resultados.
Son las redes sociales la causa del crecimiento de la extrema derecha entre hombres jóvenes?
Un trabajo muestra: 1- Mujeres tienen menor exposición a contenido político 2- Salvo en Twitter y FB, ese contenido es mayormente "de derecha" y llega principalmente a jóvenes <34 años
3- La tendencia a compartir y/o generar contenido político en redes es abrumadoramente mayor entre los usuarios "de derecha", sobre todo en grupos de jóvenes. 4- Las personas "de izquierda" dan similar a los "de centro" 5- De nuevo, valores muy bajos para mujeres versus hombres.
Vale aclarar que este trabajo se basa en encuestas desarrolladas en EEUU, Francia, Canada y Reino Unido entre 2019 y 2021. También importante aclarar que al mirar uso de redes, da todo muy parecido. No hay redes "exclusivamente de derecha" en estos países, salvo Snapchat.
Les tiro data para responder a los que repiten como loros:
"El desfinanciamiento universitario no empezó con este gobierno".
En realidad sí. 🤷♂️
"Cuando Massa recortó 70 mil millones en 2022 no hubo quilombo".
Ese recorte no fue del presupuesto universitario
Breve hilo: 🧵1/4
Primero sobre desfinanciamiento, si ajustamos presupuesto por inflación y número de estudiantes, el presupuesto universitario 2024 es el más bajo desde 2004.
2/4
El recorte de Massa en el 2022 fue principalmente de fondos del CONECTAR igualdad, para mí un error grave, pero no estuvo relacionado a presupuesto universitario.
3- Las Universidades que más critica el gobierno son las creadas más recientemente, las del conurbano. Justamente a las que asisten proporcionalmente más estudiantes pobres, y primera generación de universitarios de sus familias. Gráfico de @danyscht.
4- Volviendo a este gráfico, vemos que sólo 1 de cada 3 alumnos de universidades privadas son decil 1-6.
Es decir, sin universidades públicas, serían aún menores las posibilidades de que los pobres asistan a la universidad.
160 votos en diputados para insistir con el financiamiento universitario. Se sostiene el veto de Milei, faltaron 4 votos.
Ahora a prepararse, QUÉ QUILOMBO SE VA A ARMAR!
La UCR, Macri, Passalaqcua, Jalil y Jaldo fueron clave. Sale hilo 🧵
La posición de Macri fue decisiva. Había multiples diputados del PRO que pensaban acompañar la votación para insisitir con la ley, y con la bajada de línea de Macri dieron marcha atrás.
La schiarettista @Ale_Torres60 faltó a la votación por supuestos motivos de salud.