Thread by @narkosedoc

Unpopular opinion - ich komme zu einer anderen Einschätzung als die STIKO.
In der Abwägung unkalkulierbarer Langzeitschäden (Endothelitis etc.) durch eine Infektion mit einem Coronavirus halte ich auch für jüngere Kinder (<12 Jahre) eine mRNA-Impfung für besser.

Wir wissen nichts darüber welche Folgen eine Infektion mit dem Coronavirus in 10 oder 20 Jahren hat. Möglicherweise erholen sich die Gefäße komplett von dem Einschlag, vielleicht aber auch nicht. Wen es interessiert - Fachliteratur für Fachpublikum:
springermedizin.de/covid-19/sars-…

Herdenimmunität wäre ideal, werden wir aber nicht mehr rechtzeitig schaffen.
Bleibt also die Infektion mit einer Mutante vs. die kontrollierte Schutzfunktion durch eine mRNA-Impfung.

Die STIKO nutzt für ihre Abwägung einerseits hauptsächlich die sehr spärlichen Zahlen die im Rahmen der Zulassungsstudie von BioNTech erfasst wurden - mit alten Varianten.

Als Argument gegen eine uneingeschränkte Impf-Empfehlung für Kinder wird vor allem der vermutete sehr milde Verlauf angegeben - alles bezogen auf bekannte Infektionen bei vorherigen Varianten (Wildtyp, B117 etc.)

Es ist nicht leicht rationale Entscheidungen zu treffen. Gerade bei den neuen Varianten wurde viel Angst verbreitet bevor konkrete Daten zur Impfeffektivität vorlagen. Es wurden düstere Szenarien entworfen bevor man genau wusste ob diese Mutanten wirklich gefährlicher sind.

Im englischen ist die Sprache von "scariants" (scary + variant). Die Pathogenität also das Potenzial dem Menschen zu schaden scheint bei Delta tatsächlich besonders ausgeprägt zu sein. Gleichzeitig stellen aber auch hier die Impfungen einen sehr sicheren Schutz dar.

Wenn also die Infektionsgefahr zunimmt, der Schaden für den Menschen größer ist und die Impfung einen gleichbleibend guten Schutz bei gleichbleibend geringem impfeigenem Risiko bietet - dann muss sich folglich die Empfehlung für die Impfung deutlich weiter pro Impfung ändern.

Das wird meiner Meinung nach viel zu wenig von der STIKO berücksichtigt. Es sind einfach nicht die richtigen Daten aufgrund derer hier die Entscheidung zu impfkritisch gestellt wird.
Das sehe nicht nur ich so.
spiegel.de/politik/deutsc…

Einer der besten Artikel dazu kommt wie so oft nicht vom deutschsprachigen Markt sondern von der @nytimes
nytimes.com/2021/06/18/bri…

Für mich zählt auch etwas anderes. Das Virus hat Spuren hinterlassen. Bei mir, bei meiner Familie. Es war zu viel von allem. Zu viel Arbeit, zu viel Überstunden, zu wenig Kompensation, zu wenig Urlaub (der insgesamt 3x storniert wurde wegen ansteigender Zahlen).

Ich möchte endlich einen Haken an das Thema machen. Ich möchte entspannt zusehen wenn Laschet diesmal nicht mehr nur auf Landesebene sondern dann auf Bundesebene versagt und in die ewig gleichen Parolen verfällt. Ich möchte meine Familie sicher wissen.

Den politischen EntscheiderInnen traue ich das nicht mehr zu. Wir rennen immer nur hinterher, es wird nicht voraus geplant sondern immer nur im jetzt entschieden. Brot und EM-Spiele für das Volk.
Und Kinder sind sowieso nur teuer und lästig und die Wirtschaft bla.

Sobald es die Möglichkeit gibt unter 12-jährige impfen zu lassen - ich würde dafür auch ein paar Kilometer fahren. Off-label, auf eigene Gefahr, gegen Unterschrift, whatever.
Alles besser als eine wilde Durchseuchung in der Schule und dieses plan - und konzeptlose Aussitzen.