1) ¿PUEDE SÁNCHEZ CONVOCAR UN REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN?
Respuesta simple y directa: no. En ninguna circunstancia.
No puede convocar un referéndum de autodeterminación EN Cataluña. Ni siquiera puede convocarlo en el conjunto de España.
No tiene competencias para ello.
2) Ni pactado, ni sin pactar. Simplemente no puede. El Tribunal Constitucional emitió una sentencia muy clara el 25/2/2015, anulando diversos preceptos de la Ley Catalana de Consultas y donde aclara qué cosas son sometibles a referéndum y cuáles no.
3) En esa sentencia, el Constitucional explica muy claramente algo que es de mero sentido común: no se puede someter a simple referéndum NADA que modifique el sujeto de soberanía (es decir, quiénes forman la Nación con pleno derecho).
4) Ningún gobierno puede someter a referéndum (ni siquiera en el conjunto de España) la autodeterminación de una parte. Si alguien quiere instaurar el derecho de autodeterminación, la única salida es proponer una reforma constitucional.
1) Yo no tengo ni puñetera idea de casi nada. Pero a lo poco que sé, procuro aplicarle la lógica y el sentido común. Antes de lanzarme a tumba abierta a afirmar que las vacunas funcionan, me esperé a ver cómo evolucionaba la cosa en UK y, sobre todo, en Israel.
2) Visto el resultado, ya pude empezar a afirmar, sin temor a equivocarme, que las vacunas otorgaban un elevado nivel de protección. Desde mi punto de vista, si los experimentos los hacen otros, mejor que mejor.
3) Ahora, UK nos está sirviendo de nuevo como campo de pruebas. De lo que pase allí en las próximas semanas depende casi todo. En estos momentos, los casos están subiendo exponencialmente y las hospitalizaciones también han empezado a hacerlo. Las muertes, de momento, no.
1) Entonces la diferencia entre Vd. y yo (y entre Vd. y los médicos ingleses que se preparan para un posible pico de hospitalizaciones en agosto) radica en esa frase: "No hay ya posibilidad alguna...", que es un mero wishful thinking. Probablemente correcto, pero indemostrable.
2) Yo creo (como digo en mi hilo) que es posible que ya no haya colapso, pero como no tengo la certeza, y como las equivocaciones se pagan en vidas y dinero, considero que la actitud correcta y prudente es la de los médicos ingleses: confiar en lo mejor y prepararse para lo peor
3) Y mientras no despejemos las incertidumbres, considero que lo correcto y prudente es transmitirle a la gente que no hay que bajar aún la guardia, para no llevarnos un susto. Hay motivos para un pequeño atisbo de optimismo, pero no para decir que el problema terminó.
1) EFECTIVIDAD DE LA VACUNA DE PFIZER FRENTE AL DESARROLLO DE SINTOMAS
Esta mañana he puesto este hilo para comentar por qué el neosologripismo me parece peligroso e irresponsable.
2) A mediodía se me ha lanzado en masa un batallón de troles (obligándome a encender el ACME Fast Troll Blocker) por este tuit que adjunto, diciéndome que no tengo ni repajolera idea y que la protección AUMENTA con el tiempo, no disminuye.
3) Así que vamos a los datos. El gobierno inglés mantiene una vigilancia constante de la efectividad REAL de las vacunas, simplemente viendo cuántos vacunados y no vacunados se contagian y comparando con los tamaños de población respectivos.
1) NEOSOLOGRIPISMO
Después de aguantar a los sologripistas, a los inmunorebañistas y a los antivacunistas, ahora toca aguantar a una nueva especie: los neosologripistas, también llamados por algunos autores clásicos tardosimonistas.
2) El argumento de los neosologripistas es simple: esto no era una gripecilla al principio, pero ahora, gracias a las vacunas, ya es una simple gripecilla y debemos dejar de preocuparnos por el COVID. Ya no es un problema social, puesto que no habrá más colapsos hospitalarios.
3) Para ser justos, los neosologripistas tienen, al menos (comparados con los sologripistas originales), un buen argumento: lo que dicen tiene sentido y PODRÍA llegar a ser cierto: si las vacunas protegieran a la población más vulnerable, el COVID dejaría de ser un problema.
1) PRIMER BROTE LOCAL EN GIBRALTAR TRAS LA VACUNACIÓN
Gibraltar anunció el pasado 18 de marzo que había terminado de vacunar a toda su población adulta. Desde entonces, solo registraron 5 casos aislados hasta el 14 de abril (sigue)
2) Ese día, 14 de abril, se registraron 13 casos, pero entre los marineros de los barcos amarrados en el puerto. El brote NO se transmitió a la población local. Desde el 14 de abril hasta el 22 de mayo han tenido cero casos diarios. (sigue)
3) Sin embargo, desde el 22 de mayo el virus ha vuelto a Gibraltar, con un total de 14 casos (eso equivale a 19.000 casos en España). De ellos, al menos cuatro son de residentes en Gibraltar. Es decir, hay contagiados locales. gbc.gi/news/new-covid…
1) ANTES Y DESPUÉS
Antes: "Las mascarillas no son necesarias", "Las FFP2 son insolidarias"
Después: "A ver, múltenme a ese hijoputa que no lleva mascarilla"
2) Antes: "Los colegios son seguros", "Los niños no se contagian y no contagian"
Después: "¡Hay que vacunar a todos los niños! ¡Rápido!"
3) Antes: "El coronavirus solo se transmite por gotículas, no por el aire. ¡Cuidado con lo que tocan!"
Después: "El coronavirus se transmite principalmente por el aire. ¡Hay que poner filtros en los recintos cerrados!"