Thread by @SkatorMotNazism

SD är inte ett borgerligt parti.
SD är inte ett liberalt parti.
SD är inte heller ett konservativt parti.

Det finns inga beröringspunkter mellan "liberalkonservatismen" och de synsätt som under 1900-talets början uttrycktes av högerideologen Rudolf Kjellén och ➣

som präglades av extrem nationalism, protektionism och motstånd mot samhällets demokratisering. Kjelléns efterföljare lämnade eller kastades ut ur Högerpartiet men hans idéer har fångats in av Sverigedemokraterna. Det går att ana Kjellén bakom ➣

Mattias Karlssons SD- finansierade "konservativa" tankesmedja.
Sverigedemokraterna är dock ett parti av helt annat slag. ➣

Med hans uttryckssätt betraktar SD i stället den liberala samhällsmodellen som ett hot mot "nationens" fortbestånd. Nationen måste enligt detta resonemang vara enhetlig för att demokrati och välfärdspolitik ska fungera och som konsekvens av detta ➣

kan människor bara ha en nationell identitet. Man kan inte samtidigt vara svensk och jude, eller arab och fransman.

Högerpopulister vill inordna rättssystemet under sitt eget politiska projekt, med exempelvis partikontrollerad ➣

polis (Ted Ekeroth på Twitter 2015). Konservativa ser normalt rättsstaten som ett instrument för stabilitet.

Konservativa brukar fästa stor vikt vid högre utbildning och forskning. Högerpopulister talar hellre om "alternativa fakta" och brukar attackera forskning eller ➣

vetenskap generellt som ett folkfientligt elitprojekt. På samma sätt brukar administration och förvaltning avfärdas som hinder för "folkviljan".

Konservativa brukar fästa stor vikt vid landets oberoende och säkerhet. För konservativa, liksom för liberaler och socialdemokrater➣

hänger detta ihop med en positiv syn på internationellt samarbete. Högerpopulister ser däremot överstatlighet som ett hot mot nationen (Mattias Karlsson m.fl i SvD 16/5).

Konservativa brukar värna om traditionella auktoriteter och varna för snabba samhällsförändringar ➣

– SD utlovar tvärtom dramatiska förändringar när "folket" tar makten från eliterna.

Ett parti som betraktar medier eller folkrörelser på det sätt som SD gör kan varken betraktas som ett parti bland andra eller som ett parti som vill värna stabilitet och traditioner. ➣

Och mycket riktigt är SD:s självbild också den av en revolutionär rörelse med målet att riva upp grundläggande principer för det svenska samhällsbygget och ersätta dem med något nytt.

Det är alltså "den svenska kulturen" som fått ersätta de föreställningar om ➣

ras och etnicitet som bar upp programtexterna längre tillbaka i partihistorien. Statens kulturpolitik ska låsas till SD:s på ett sätt som naturligtvis är otänkbart för partier med en genuint demokratisk grundsyn. "Den svenska kulturen" ska främjas genom den politiska ➣

likriktning av folkhögskolor och studieförbund som Mattias Karlsson m.fl motionerat om i riksdagen. Ännu en konsekvens av detta synsätt är givetvis idén att endast "svenskar" ska ha rätt att besöka bibliotek och att utbudet ska vara strikt "nationellt". ➣

Ett stort tack till Håkan Holmberg, som tyvärr inte är med oss idag, som skrivit detta. Holmberg manade tidigt till vaksamhet mot Sverigedemokraternas framväxt. Läs hela texten via länken. 👇🏼

#svpol #SD

liberaldebatt.se/2020/10/6009/