Thread by @_professorc

Statelessness nedir ? Neden önemlidir ?

Eth-1'in en büyük sorunlarından biri mevcut state boyutudur. Ethereum state boyutu sürekli büyüyor ve bu artan bir hızla devam ediyor.Büyüyen boyut, sadece "normal" bir kişi için tam bir düğüm çalıştırmayı zor hale getirmekle kalmayabilir.

Aynı zamanda Ethereum ağını kararsız ve kullanılamaz hale getirebilir. State, yeni gelen blokları ve işlemleri işleyebilmek için bir düğümün tutması gereken bilgileri ifade eder.(Adres tutarları,kontratlar vs)

Ancak ağa ve bu yeni verileri depolaması gereken düğümlere (ve gelecekte katılacak olan düğümlere) kalıcı olarak devam eden maliyetler yükler. Geliştiricilerin en çok endişe duyduğu konulardan biri budur. Bu yüzden onu görmezden gelemeyiz

Bununla birlikte, sabit diskler, Ethereum bloklarına ( bir zinciri kökenden senkronize etmeye) ayak uyduramayacak kadar yavaştır ve çok daha pahalı SSD'lerin kullanılması gerekir.

Tam bir düğümü geleceğe dönük olarak güvenilir bir şekilde çalıştırmak için 1 TB SSD'ye ihtiyacınız var ve bazıları bunun zaten çok fazla olduğundan şikayet ediyordu. Ağ kullanıldıkça, state büyümeye devam edecektir. Zamanla kullanımı giderek daha zor hale gelme riskini taşıyor.

Şimdiye kadar state boyutunu yönetmek için tek öneri, ölçeklenebilirliği ciddi şekilde sınırlamak olmuştur. Uzun süredir devam eden bu sorunu çözmek için şu anda önerilen kavramlar weak-statelessness ve state expiry.

Peki eğer stateleri tutmaya ihtiyacımız olmasaydı ? Onları tamamını tutmak yerine onların kanıtlarını tutarsak bu sorunu çözebiliriz. Stateless-clientlerin ana fikri, blokta işlem yürütürken tüm state'e erişim gereksinimini ortadan kaldırmaktır.

Bunun yerine erişilen state değerlerini kanıtlayan kanıtlara ulaşır. Konseptinin amacı, artık tüm blok zincirinin durumunu depolamak için gerekli olmayan yeni bir tam Ethereum düğümü oluşturmaktır.

Bu kavram ortalıkta dolaşıyordu, ancak şu ana kadar sorun, tanıkların bile çok büyük olmasıydı. Matematik sonunda çok küçük tanıklara izin vermeye hazır: Verkle ağaçları. Stateless-clientler nihayet pratikde de uygulanabilir. (Bir sonraki yazıda Verkle ağaçlarından bahsedeceğim)

Statelessness weak ve strong olmak üzere iki tiptedir. Strong tipi bizi gelecekte ilgilendirecek. Hiç bir düğümün state tutmaya ihtiyacı olmamasıdır. Weak tipinde ise yalnızca blok teklif edenlerin ve tam düğümlerin tam state tutması gerekir.

Doğrulayıcılar da dahil olmak üzere diğer tüm düğümler, state bilgisi olmayan bir istemci çalıştırabilir ve state'i fiilen depolamadan blokları doğrulayabilir.

Statelessness ne kazandırıyor?

Ağa katılmayı ve ağda kalmayı kolaylaştırır yani düğüm sayısını ve çeşitliliğini artırır.

Düğümü çalıştırabilen insan sayısını artırmak, Ethereum'un merkeziyetsiz kalmasına yardımcı olur.

Depolama maliyetini düşürür.

Çok daha hızlı senkronizasyon sağlar.

Uygulama geliştiricilerine, bundan sonra, protokol ekonomisinin sağlamlaştırılabileceğine ve gelecekte çok daha az değiştirilebileceğine dair güven verir

Daha az veriyle daha hızlı işleme, ölçeklenebilirliği büyük ölçüde artırır.

Statelessness ve state expiry hakkında çoğu şeyi bulabileceğiniz bir kaynak:

notes.ethereum.org/@vbuterin/verk…

Verkle Ağaçlarını anlattığım tweet serisi:

https://twitter.com/_professorc/status/1413977206649466880?s=20