Thread by @arikouts

Donc le nouveau truc c’est « le variant Delta ce n’est qu’un rhume » car le CFR ne serait que de 0,1% et les symptômes bénins
Regardons la source, regardons pourquoi ⬇️

https://twitter.com/Conspis_en_PLS/status/1411608429987348489

Il y a 2 points. Le premier c’est que les symptômes premiers peuvent faire plus penser à un rhume que les variants précédents, notamment chez les plus jeunes
ouest-france.fr/sante/virus/co…

Le second vient de ce document anglais repris partout sans réfléchir assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

Tous nos amis favoris reprennent le truc pour dire « c’est moins létal c’est juste un rhume du coup, top ». Même notre meilleur institut fait cette erreur, pourtant simple à comprendre…

Effectivement à première vue dans le document on dirait que le CFR passerait de 1,9% à 0,1%

IFR ? CFR ? Pour comprendre un peu que c’est extrêmement complexe, ce graph est plutôt bien fait (marrant on retrouve pile le 1,9% de CFR d’ailleurs)

https://twitter.com/LaporteBruno2/status/1383292427180470278

Donc pourquoi le Delta, qui a pourtant tué beaucoup en Inde, tuerait moins au UK ?
Déjà ce tableau reprend donc une phase descendante Alpha équivalente à une phase remontante en cours (1er février – 21 juin)

En réalité à comparaison plus exacte, on est déjà à 0,3% (oui faut lire les post 28 jours, sinon ça compte pas)

Ensuite on constate que par groupe d’âge il s’est passé quelque chose, pas de diff sur les <50 mais on passe de 4.8 à 1.1 sur les 50+ !

(je ne comprends pas pourquoi le total ne refait pas le total du tableau précédent notamment sur l'alpha, il y a un soucis)

Soit le variant tue donc moins les personnes âgés, soit il il y a eu un changement exogène durant cette période
Bref qu’est-ce qu’il s’est passé aussi entre le 1er février et le 21 juin ?
Eh bah on est passé de 0% de doubles vaccinés à 46 % ! Et donc d’abord les + de 50 ans

Ca serait donc plutôt : « Avec 50% de doubles vaccinés le CFR est passé de 1,9% à 0,1% »

D’autres facteurs peuvent aussi jouer, le fait que l’épidémie redémarre d’abord chez les jeunes, donc personnes âgés moines touchées mais pour le moment ça ne décolle pas trop on meurt encore autant qu'en France…

Pour essayer de confirmer cette théorie, regardons le CFR d’autres pays, par exemple la Russie avec moins de 10% de vaccinés, 90% de variant delta.
Entre le 1er mai et maintenant on a eu 830 000 cas environs et 29 000 décès, soit un CFR de….3,4% !

Attention on test beaucoup plus au UK, même si c’est contrebalancé en partie par un taux de positivité plus élevé en Russie
Et en Russie on a eu l'habitude d'oublier des décès dans les vagues précédentes...

Prenons l’Indonésie, 5% de vaccinés complets, 680 000 cas majoritairement Delta depuis le 1er mai, 16 000 décès, soit un CFR de … 2,3% !

Est-ce qu’on peut dire que le delta est donc un rhume qui tue moins ? Pas en Russie et en Indonésie en tout cas…
D’ailleurs si les gens avaient bien lu le doc, c’est clairement écrit que les cas sont plus sévères et que c’est le vaccin qui fait la différence

On découvre d’autres choses dans ce document, outre les soucis d’additions, on voit que cas des personnes d’origines Indiennes au UK augmentent moins que les autres ethnies, mais aussi un graph sur les CT, qui sont pour le S sous les 30 tout le temps (ah bon c’est pas 45 ?)

En ne prenant que le UK on peut penser que le virus est moins létal, mais l'effet visible dans d'autre pays aurait tendance à montrer l'inverse, ce qui validerait la théorie de la protection, en majorité, par la vaccination

Même calcul en Tunisie, plus grosse vague depuis le début, 5% de vaccinés. Déjà 40%+ de delta apparement
CFR de 3% actuellement....
Non ce n'est pas un rhume
20minutes.fr/sante/3078459-…