- overheid & farmaceutische industrie al jaren in weer om vaccin te ontwikkelen voor pandemie (eens in 50 jaar);
- modelvaccin ontwikkeld; 2 per persoon;
- draaiboek communicatie: eerst hygiëne maatregelen, dan vaccinatie.
1/
Ab Oosterhaus, lid van commissie van Gezondheidsraad (en financiële belangen) had “door middel van zijn media-optredens” “bewustzijn gecreëerd onder de bevolking over de potentie van een pandemie”.
In het parlement werden diverse moties ingediend om de financiële belangen van Ab Osterhaus en van de farmaceutische industrie transparant te maken met een register.
@FleurAgemaPVV diende zelfde een motie in om alle banden met Ab Osterhaus te verbreken en Minister Klink (voorganger Hugo de Jonge) zou zelfs bezig zijn met een wet a la Sunshine Act in de VS.
Waar is deze wet en het register dat ik kan raadplegen?
Hoe zit het nu met de aandelen van Ab Osterhaus in Isconova (“wel is het zo dat dit bedrijf plannen heeft om zich op die markt te begeven”) en wat heeft hij al verkoopprijs gekregen nu dat bedrijf zich ging toeleggen op humane vaccins?
@FTM_nl heeft daar in december 2020 al uitvoerig artikel over geschreven, maar klaarblijkelijk leidde dit in Kamer niet langer tot de ophef zoals dat in 2009 nog het geval was (zit parlement vol met pharma-lobbyisten? 🙄).
Het is duidelijk waar “derde” Cojona-prik vandaan komt. Er zijn 200 miljoen “booster shots” - uit de koker v onze Ab - op weg naar EU zodat u die einde van het jaar kan krijgen. U wordt nu alvast bang gemaakt, zodat u weer staat te springen voor uw shot.
Liesbeth Spies werd als minister (door Donner) ingevlogen voor Vestia. OTC derivaten veroorzaakten liquiditeitsprobleem banken dat in 2008 door Balkenende, Hirsch Ballin, Tjeenk Willink & Bos is afgewenteld op mkb, woningcorporaties, zorg, onderwijs etc.
“voor het geval ook wij getroffen worden door een wereldwijde grieppandemie. Die doet zich gemiddeld om de 40 à 50 jaar voor en zou volgens de prognoses van deskundigen dus een van de volgende jaren opnieuw kunnen uitbreken.
Deze functie was het jaar ervoor - in de zomer 2007 (op dat moment was bij marktpartijen al duidelijk dat hedge fondsen van Bear Stearns in de problemen waren en wereldwijde liquiditeitscrisis was ingeluid) in het leven geroepen.
Een draadje met feiten op rij waarom ik niet schroom om de woorden “fraude” & “netwerkcorruptie” in mond te nemen.
In 2013 stelde ik in procedure vast dat klant vanaf dat jaar gewijzigde bankafschriften kreeg zonder dat hij daar over was geïnformeerd. “Margin” was verwijderd.1/
Banken, waaronder ING, en AFM ontkennen tot op dag van vandaag dat renteswaps een liquiditeitsrisico veroorzaken. Juist dat risico wordt in praktijk afgedekt door liquide onderpand van klant te eisen alvorens dit soort producten te sluiten met klant. Dit is een wettelijke eis.2/
Juist dit liquiditeitsrisico veroorzaakte extra financieel risico en heeft geleid tot opslagverhoging klanten, terwijl de rente vd financiering met swap vast zou zijn. Dit was de kern vd procedure die mijn cliënt in 2015 bij Hof A’dam en in 2019 bij Hoge Raad won (dwaling). 3/
Als je andere kant op kijkt, zie je échte witwassen ook niet. Begin 2014 heb ik aangifte gedaan bij voormalig vz vd AFM Van Vroonhoven, afkomstig v bankverzekeraar ING/NN. V Geest zat toen bij CPB dat vanaf 2012 (Cie De Wit) Kamer jaarlijks informeert. V Geest komt v Financiën.
Wat ik nog veel interessanter vind is dat Raymond Knops klaarblijkelijk zijn CDA zaken regelt via zijn mailadres bij Binnenlandse Zaken & Koningskrijksrelaties. Hij volgde Ollongren op toen zij tijdelijk “ziek” was? Ollongren die “lekte”? Vraag rijst wat de agenda v deze man is.
Ollongren zat samen met Allen & Overy (waar Grapperhaus toen zat) aan tafel bij redden v de bankverzekeraars. Allen & Overy was ook betrokken was bij advies over saldocompensatie BMG/ING (leidde tot majeure balanscorrecties v €186 miljard in 2016) en Houston deal aan zijde ING).