MartinaSisters Profile picture
Jul 10, 2021 27 tweets 13 min read Read on X
1/ORIGEN DE LABORATORIO. Una aproximación teórica.

Quería hacer respuesta a @Virusemergentes sobre sus puntos pero no he logrado enviar hilo adjunto. Desarrollo puntos y espero podáis leerlo bien. Disculpad.

Para mí el documento aporta opinión como si fuera Ciencia.
1/ Primeros casos documentados se han considerado primeras infecciones, obviando que se basan en el análisis filogenético recogido por GISAID. Si pongo en evidencia falta de rigurosidad en datos en Gisaid, ¿el argumento flaquea? Voy a exponerlo a vuestra valoración.
Ya lo habéis visto pero os lo vuelto a poner. Es una comparativa de un virus que estudio FIPV comparado con el WIV04. En noviembre ciertas mutaciones estaban marcadas entre ambos virus, en diciembre misma consulta en Gisaid tales afinidades (azul)en mutaciones no están🤷‍♀️ ¿error?
Gisaid es plataforma que crea ese árbol filogenético y los mapas de proximidad. Los científicos han pedido repetidamente que no sea una base de datos monopolizada. Si hubiera relaciones de conveniencia OMS/Beijing y con ESTE dudoso virus ¿no fiamos? acieau.es/scientists-cal…
2/ Cojo con pinzas lo que viene de una plataforma con tan buenas relaciones con un país, China, que nos da la espalda, y está bajo sospecha de haber manipulado genomas en virus. ¿Por qué no linajes? No le pongo puntos a escape le quito el punto a “lo natural”.

Zoonosis: 0 👎
3/ Un surgimiento de casos cerca de mercados es más normal, si fuera escape de laboratorio, que en el propio laboratorio. Es obvio, las medidas de seguridad son mayores. No hay infección en grupo. Sin interactuar no hay contagio. En un BSL en China ¿quizá se hable poco y bajo?
Con medidas de protección hay menos posibilidades de interactuar que en un mercado en donde se habla/pide/toca/ grita. Los mercados chinos tienen medidas laxas. Los científicos compran en mercados al salir del trabajo😉

Zoonosis: 0 👎

Gracias @murmur2230
4/ Se afirma que esos coronavirus no han estado en WIV, me parece imprudente AFIRMAR y eso no implica que no hayan estado en otros laboratorios de niveles 2 o 3, recordemos que Wuhan no solo es una ciudad de un laboratorio grande. Tiene 22 laboratorios, algunos solo de animales.
Si hubieran trabajado antes en un BSL2 o 3 con un FIPV creando un virus recombinante con MHV y ese MHV lo estudiaran para el SARS o influenza, los sueros de felinos que se recuperaron en Wuhan en 2019 ¿serían un indicio de que usaron gatos de Harbin para estudiar virus humanos?🤔
O si hubieran trabajado con el coronavirus humano HN229 y la PIF, en la Academia China de Ciencias agrícolas ¿se podría inferir alguna base de que quizá los ensayos con los gatos de Harbin fueran en la línea de experimentos para humanos? pytoncontract.com/sites/all/them…

Zoonosis: 0 👎
5/ No se ha identificado el animal intermedio en el SC2, ni se ha demostrado que el virus infecte a animal sin vinculación humana previa. SC2 parece estar adaptado BIEN a célula humana, sabe el mecanismo de infección RÁPIDO, no pierde esa fortaleza evolutiva. Eso NO es natural.
El sitio de furina es GRAN misterio. Mientras el artículo lo quita importancia, no deja de sorprenderme siempre de qué manera se alinean los AA. Si os fijáis en el MERS, ¿por qué no alinean la L junto a T? Porque se notaría que les falta 1. Para mí HKU1a muestra el forzado.
5/ Ese virus HKU1a no se puede “romper” y si se alinea SC2 solo con él, se advierten los huecos con respecto a la canónica.

RATG13: TQTNS RS
HKU1a: NSPSSSSRRKRRS
SC2: TQTNS PRRA RS
FIP: TQ PRRARRS

Esto no se alinea así ¿por qué? 🤔
6/ Se comenta que “la mayor parte” de muestras se inactivan previamente a analizarlas, asumiendo que se hace en todas. Pero si hablamos de GOF, que “se escape” estando activa ¿sería normal.? ADEMÁS las pruebas para ADE en “vacunas” se hacen con cepas agresivas.😔

Zoonosis: 0 👎
¿Podemos hablar de que en Wuhan había experimentos de GOF?
Quizá sí,😉 ya que en la Second China-U.S. Workshop on the Challenges of Emerging Infections, Laboratory Safety and Global Health Security de 17-19 Mayo 2017 con responsables del WIV-USA se trató sobre GOF.

Zoonosis: 0👎
7/ Sabiendo que antes de que se iniciara la pandemia se perseguía a cualquiera que mínimamente hablara de un SARs, parece obvio la imposibilidad de hallar datos de infección de un virus mínimamente parecido a SARS.
Que sea un país de censura y represalia opaca ese argumento.
8/ Que no haya rastro de experimentos de GOF en WIV no implica ausencia de ellos ni que no haya lógica. Si algunos científicos se reúnen preocupados por posibles virus emergentes pero minimizan una pandemia o se sorprenden, ¿no es raro?

Ah y sobre genética reversa… hay rastro😉
Aquí os dejo una prueba de lógica: parte de las personas que asistieron en Hong Kong al Keystone Symposia 2018 preocupados por las posibilidades de algún virus emergente. ¿Algún conocido, quizá? ¿A qué es curioso que luego en 2020 les pille todo de sorpresa? 😉

Zoonosis: 0 👎
9/ Se dice que no tiene sentido hacer un experimento con un virus desconocido. ¿Desconocido? Desde 2013, está documentado todo lo que han trabajado en SARS,MERS, TGEV, MHV, PIF.
Y experimentos 🧪 con esa quimera SHC014-CoV demostraron cómo infectar células humanas.

Zoonosis: 0👎
ESTE virus sería un recombinante de varios virus: HIV/TGEV/MHV/FIP. Para cada uno de ellos han experimentado en China. Además está compuesto por un listado de patógenos que da miedo. Esa “Cueva del Tesoro” la descubrió @BidoliNicola quien más ha profundizado en ESTE virus.
👏👏
10/11/12 Dicen que si el virus no muta en N501Y no puede ser artificial. ¿Tal vez el genoma original NO estaba sujeto a presión vacunal y no tenía necesidad de afinar/mutar?

El cambio de factores (vacunas) altera el producto 😉@SaraGilEdwards1 lo explica genial 🤗

Zoonosis: 0👎
Dado que una PCR no es un diagnóstico definitivo sino solo una prueba complementaria, si no le refuerzan hallazgos en analíticas carece de validez como prueba sólida de infección. Con esos datos no se puede precisar un cambio de tropismo en tejido ni determinar infección directa.
La presencia de SC2 puede deberse a traspasos por fomites o infecciones de humano contagiado,siendo esto lo que más se evidencia en los pocos casos documentados hasta ahora. Si ESTE virus contagiara animales hubiera sido una masacre. NO contagia animales.
science.sciencemag.org/content/368/64…
Resumo ya:
China tiene inversión en BSLS de máxima seguridad brutal. ¿Para qué tantos? 🤔Antes de Covid tenían proyectos GOF, manejando patógenos peligrosos y escasa seguridad. Hay escapes “leves” anteriores “que no dicen”.

3 MILLONES DE MUERTOS, ¿no es motivo para callarse⁉️😔
Ha sido #DRASTIC quien ha puesto entre las cuerdas una teoría zoonótica que ya NO se sostiene. ¡Bravo! 👏
“Así fue como investigadores aficionados descubrieron lo que ocultó el laboratorio de Wuhan” es-us.noticias.yahoo.com/investigadores…

Virus de laboratorio
Zoonosis: 0
Escape: 1 GAME OVER 😉
CORRECCIÓN‼️

Disculpad esto es un errata. La imagen que quería poner de ganancia de función (GOF) vinculada a Wuhan es esta.
Para TODAS esas personas que me han leído estos meses, con respeto y esperanza y con una voluntad férrea de creer que un mundo más BUENO es posible. GRACIAS por vuestro apoyo y confianza. Me han ayudado muchísimo a seguir ☺️

@threadreaderapp compile
Unroll please 🙏

✨♥️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MartinaSisters

MartinaSisters Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinaSisters

Aug 20
DESMONTANDO VIRUS CHIKUNGUNYA y posible “llegada” de FLAVIVIRUS…
porque ni va a haber nueva pandemia ni China/OMS se van a salir con la suya con ningún nuevo intento.

Dicho esto 👇
El SARS-Cov-2 es una caja china. Aquellos que hayan intentado abrir alguna vez una caja china me comprenderán. Laberintos, espacios que no parecen tener conexión y una construcción y ensamblaje con diminutas piezas para que formen un todo impenetrable, indestructible, incomprensible, si no se descubre la pieza clave que lo desarma todo.

Y por supuesto para ese montaje se necesita un país habilidoso y capaz de unir esas piezas de miniatura con sus dedos pequeños: China.

El SARS-CoV-2 posee en su envoltura un listado de patógenos preparados para activarse ante ciertos factores. Este listado está incluido en las proteínas Spike (S1), y Proteína de la envoltura.

Ese listado lo descubrió Nicola, ya lo he comentado en otros hilos. Lo llamó la “Cueva de Aladino” y creo que lo llamó así por considerarlo un tesoro y por identificar bien a sus 40 ladrones. Envoltura viral 0019031 y 0044423. En estos códigos se hallan todos esos patógenos de la envoltura y de la zona viral S1. Leed el artículo de Nicola: (htt- ps://bidolia96.substack.com).

Este es otro intento desmontado más.
👇

¿Y adivináis qué familia de virus está en ese listado en la zona S1?
Pues si, la familia de los Arbovirus, en concreto los Flavivirus.

Chikungunya es un virus de la familia de esos Arbovirus. Esta familia tiene 3 ramas: Bunyavirus, Flavivirus y Togavirus. Chikungunya pertenece a los Togavirus.

Son virus transmitidos por artrópodos, en concreto mosquitos, y causan diferentes síntomas, entre ellos, fiebres hemorrágicas. El cuadro clínico se caracteriza por aparición repentina de fiebre acompañada de otros síntomas, rupturas de pequeños vasos sanguíneos, lumbalgias y/o artralgias graves y dolores en articulaciones de las extremidades que pueden durar meses y cronificarse.

Resulta muy curioso que esos síntomas coincidan con los síntomas que algunas personas están padeciendo y sin entender por qué ¿no?

Vosotros diréis… pero Chikungunya pertenece a otra rama, no a la rama de los Flavivirus que es la rama que aparece en estos listados, ¿no?

Y yo os contesto. Así es. Porque el objetivo no es que nos llegue la misma enfermedad que padecen en China, eso no sería muy creíble ya que hasta la fecha no se han documentado casos autóctonos de Chikungunya (en personas que no han viajado fuera de España) transmitidos por su vector, el mosquito. Y además ya estamos bastante saturados de “virus que nos vienen de China”.

El objetivo es otro. Generar en cada país el tipo de miedo que se necesite. En España ese miedo son los Flavivirus.

La enfermedad se transmite por mosquito tanto en Togavirus (Chikungunya) como en Flavivirus y Bunyavirus. Por tanto, que en España un mosquito transmita una nueva infección provocada por un Flavivirus, un mosquito, ¿sería extraño? NO.

¿Y qué tipo de Flavivirus podría infectarnos a nosotros en España? Pues el que provoca la fiebre del Nilo. ¿Cuáles son las zonas de riesgo en España del mosquito del Nilo? Andalucía, Extremadura, las 2 Castillas y Cataluña.

Y adivinad más ¿quién participa desde 2024 en un nuevo proyecto europeo para mejorar la defensa contra los Flavivirus mediante nueva vacuna? 🤨

El CSIC🤨, la Universidad de Utrecht en los Países Bajos🤨, la Fundación Geneva (GF) en los Estados Unidos, el Centro de Investigación Noruego (NORCE) en Noruega, la Fundación ICONS en Italia, la Comisión de Energía Atómica y Energías Alternativas (CEA) en Francia, los Regentes de la Universidad de California en Estados Unidos, el Instituto Pasteur en Francia y ConserV Bioscience (CVB) en el Reino Unido.

Proyecto FLAVIVACCINE.
(htt- ps://www.cnb.csic.es/proyecto-europeo-mejorar-defensa-flavivirus/)

Y ya tenéis los ingredientes para una nueva paranoia pandémica, ¿bajo el beneplácito de la OMS y la supervisión de China? 🤨

No se saldrán con la suya🤨👇Image
Image
Image
Me adelanto y os expongo este posible intento de nueva amenaza. La información produce calma y anula estrés. Y aquellos que me lleváis leyendo mucho tiempo ya sabéis que he desmontado muchos otros intentos de infecciones (Hepatitis, Herpesvirus, Adenovirus, Poxvirus, Paramixovirus y ahora Flavivirus) y si está información os hace estar más tranquilos si vienen a asustaros, me alegro por ello.

Este es otro intento desmontado más. Habrá más, porque esta gente no tiene límite 😔. Atención a los Baculovirus que pueden ser otro nuevo intento ya que son los que se usan en los pesticidas e insecticidas para atacar a los mosquitos. Usad siempre en casa productos naturales, caseros para evitar llegada de mosquitos y picaduras.

No, no vamos a tener Chikungunya ni tampoco fiebre del Nilo ni ningún otro Flavivirus, aunque nos pique un mosquito. Si estáis tranquilos no activaréis reservorios latentes que produzcan los síntomas que os hagan creer que tenéis esa infección. Pero si os estresáis y activáis esos reservorios quiero que valoréis algo importante: esos dolores musculares y articulares, esas petequias, esas manchas rojas en la piel, esas alteraciones vasculares, ese cansancio, esas cefaleas, conjuntivitis, exantemas, encefalitis o esa fiebre alta pueden corresponder a una infección de 2020 que nos llegó o a la vacuna-covid que pusieron, pero no a ningún otro virus ni nueva amenaza que, mediante la picadura de un mosquito, ácaro o lo que sea, esté esperando su turno, tras el verano, tras los incendios y para que viváis en continuo miedo y estrés.

Tranquilidad, cero estrés, seguid indicaciones médicas de cómo tratar, sobre todo con productos naturales o en último término con medicamentos bien reconocidos por su eficacia, esos síntomas y seguid con vuestra vida.

Y a España y ese proyecto ¿qué deciros? os la están metiendo doblada “otra vez”😔 o algunos estáis dentro de este asqueroso plan 🤨. Sea como sea, si estudiáis los Flavivirus y “de repente” aparece esa amenaza en España, los expertos honestos no seáis tan ingenuos ni tan soberbios para creer que todo es casual y vuestra pan-vacuna contra Flavivirus va a ser como un milagro venido a tiempo. Los virus no esperan a que vosotros estudiéis cómo eliminarlos.

Por favor, a Chikungunya NI CASO.
A los Flavivirus y a las nuevas vacunas para esos “posibles Flavivirus” que nos lleguen “incomprensiblemente” en otoño, invierno, próxima primavera, verano… NI CASO. Sin datos que expliquen seriamente tal coincidencia, NI CASO.

No toméis decisiones precipitadas si os vienen con nuevas películas de infecciones por mosquitos que nunca han provocado infecciones humanas generalizadas hasta ahora. Por favor, cabeza, seriedad y calma.

Hasta que los que han creado este virus de 2020 no den la cara y digan lo que han hecho, esa Cueva de Aladino que descubrió Nicola ✨ les caerá y aplastará de realidad como una losa y seguirán sin poder sorprendernos con “nuevas amenazas emergentes”.

Gracias por leerlo ✨♥️
Nuevo hilo con nuevo intento desmontado sobre Chikungunya y Flavivirus.
No lo conseguirán.

Please @threadreaderapp
Unroll

✨♥️
Read 4 tweets
Jun 27
Me preguntan si el aumento de ictus en jóvenes es normal, debido al calor, estrés, etc. Y tengo una respuesta.
Trataré de explicarlo sencillo, por si ayuda.

¿Qué produce un ictus?
El ictus se inicia con un proceso de coagulación que impide que la sangre rica en oxígeno fluya y llegue al cerebro.
Esta coagulación se producen cuando el endotelio se daña. Un endotelio dañado activa unas factores que reducen ese riego sanguíneo y espesan la sangre para impedir que se produzca una hemorragia desde el vaso sanguíneo.

El espesamiento de la sangre provoca la coagulación sanguínea.

Para que se produzca esta coagulación son necesarios unos factores de coagulación y entre ellos se encuentra el fibrinógeno y el PF4 (Factor plaquetario 4).

El fibrinógeno es una proteína soluble del plasma. Las células (plaquetas) se condensan para formar una especie de tapón en la zona lesionada y estas plaquetas usan colágeno para lograr hacer esos tapones, liberando unos gránulos compuestos de diferentes sustancias. Son las fibras de fibrina que ayudan a estabilizar ese coágulo.

Se ha evidenciado que ESTE virus (al igual que el virus felino mutado😔) produce grandes cantidades de fibrina, por lo que el virus se convierte en un colaborador eficaz para que se produzca ese tapón, esa coagulación.

Es decir, el virus que nos llegó, estaría preparado para mutar (según unas condiciones) espesar la sangre y provocar coagulaciones.

Otro factor que favorece esa coagulación es PF4, es una proteína que se encuentra en los gránulos de esas plaquetas y se libera al plasma cuando éstas se activan. Un aumento de este factor plaquetario 4 (PF4) es un indicador de eventos trombóticos.

Cuando este PF4 aumenta, el cuerpo responde generando unos anticuerpos PF4 lo que puede dar lugar a la generación de trombos. Los trombos son una acumulación de sangre en un vaso sanguíneo, arteria o vena.

Cuando esa acumulación sanguínea se desplaza hacia una arteria cerebral se produce el ictus. 😔

Por lógica, este virus, por sí solo, sin vacunas, puede provocar ictus al ayudar a que se produzca una coagulación sanguínea.

PERO… hay más.

¿Qué sucede si a la infección se le une una vacuna contra ella?

Las vacunas covid llegaron para tratar de solucionar ese problema y… no lo consiguieron😔.

Los ictus que se están produciendo son en su mayoría isquémicos. Este es dato importante. La ISQUEMIA se traduce en una disminución del oxígeno a las células lo que desencadena una reducción del flujo sanguíneo rico en ese oxígeno.

La falta de riego sanguíneo, es respondida por el cerebro con la activación de unos receptores Toll-Like, los TLR4, lo que puede afectar a la respuesta inmune y aumentar la inflamación. Este receptor TLR4 se expresa en los neutrófilos y estas serían las primeras células en responder cuando se produce ese ataque inflamatorio, generando neutrofilia.

La infección de Wuhan que nos llegó en 2020 desactivaba esos receptores TLR4, motivo que indicaría que ese virus estaba siendo preparado como vacuna cuando se escapó (o lo soltaron) pero las vacunas covid, desconociendo (o conociendo) este comportamiento del virus, fueron preparadas para activarlos.

Es decir, la vacunas, al volver a activar esos receptores, introdujeron la posibilidad de provocar ictus😔.

Y ¿por qué aumentan los ictus en los más jóvenes?

Uno de los factores que aumenta los ictus es el ejercicio intenso, realizado más por jóvenes. ¿Qué tiene el ejercicio intenso que produzca ictus? EL SUDOR.

¿Qué factor produce sudor? EL CALOR.

El calor extremo produce una pérdida de líquidos a través del sudor. La pérdida de sudor mientras realizamos ejercicio (si no nos hidratamos bien) provoca perdida de fluidez, que la sangre se espese, pierda oxígeno, se produzcan coágulos y aumente la fibrina. Su exceso produce necrosis de la pared vascular, lo que aumenta el riesgo de ictus😔.

Y atención‼️ la solución no es un contraste de frío. El frío BRUSCO ¡aumenta esa fibrina!

La solución es la HIDRATACIÓN .
La Medicina actual interpreta este aumento de ictus en jóvenes, como una consecuencia del tabaquismo, mala dieta, aumento de comidas procesadas, diabetes, drogas, estrés y otros factores de riesgo como sedentarismo y hasta polución.

Todo, menos relacionar la spike de una infección de 2020 que también generan unas vacunas desde 2021.

Yo solo aporto una posibilidad más: un aumento más significativo desde 2020 por causas biológicas concretas, vinculadas al comportamiento, en concreto, de una spike de virus preparado para reducir la oxigenación celular y de una spike de vacunas preparadas para impedirlo y que no lo hayan conseguido. Esto unido a esos otros factores produce un mayor aumento de fibrina que llevaría a esos eventos vasculares.

La proteína de la espícula del SARS-CoV-2 se une a PF4.
Si el virus fuera de laboratorio, esta sería una acción premeditada para causar daño primero con virus y después con vacunas 😔.

Fuente: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10…

Existe una preocupación real por el aumento de ictus después de la infección pero también existe un deseo obsesivo, anticientífico e incoherente de no llegar a relacionarlo con la spike de las vacunas. 😔

El tiempo (y la Ciencia honesta) dirán a qué obedece realmente ese aumento de ictus en jóvenes y adultos jóvenes de 24 a 55 años.

Gracias por leerlo ✨♥️Image
Image
Se que todo esto es complicado pero lo expongo para que se vea que todo está relacionado. La llegada en 2020 de un virus de laboratorio preparado para provocar daños puede justificar lo que está sucediendo en personas con infección persistente y en vacunados con una vacuna que intentó solucionar el problema y que, al no conseguirlo, tienen reacciones adversas que explicarían ese aumento de ictus en personas más jóvenes, que fueron un grupo de vacunación innecesario. Gracias.
Read 4 tweets
Apr 25
Hilo sobre CÁNCER COLORRECTAL. Nueva batalla y un enfoque. Por si ayuda.

Quiero llamar la atención sobre un estudio. Al parecer ha habido un aumento excesivo de casos de cáncer de colon en los últimos años en algunos países, entre ellos España. Este estudio revela que podría tratarse de una toxina llamada colibactina que segregan algunas cepas de Escherichia coli.
Este estudio (nature.com/articles/s4158…) se ha realizado con la colaboración de un experto español que es el primer autor, Marcos Díaz Gay, investigador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y están circulando ya muchas noticias que dejan intuir que este hallazgo puede ser la causa del aumento de ese tipo de cáncer, también en España.
Bien, el estudio de Nature se ha realizado con muestras de los países de Brasil, Argentina, Colombia, Canadá, Czechia, Polonia, Rusia, Serbia, Irán, Japón y Tailandia. Como podéis ver no se ha realizado con muestras de España.
Y al parecer el aislamiento de esta genotoxina no es nada fácil.

1/11
Este reciente estudio de 2025 ha examinado 802 muestras de diferentes países, entre los que no se haya ninguna muestra de España, y ha identificado que la toxina de esa bacteria altera el ADN en mayor medida en jóvenes antes que en adultos. Esto podría tener la explicación de que en adultos esta exposición aumenta menos con la edad pero habría que comprobarlo con muestras histológicas de períodos sucesivos.

En el estudio no he logrado saber de qué años son las muestras.

Lo que pienso que se está buscando, en realidad, es la causa del aumento de los casos de cáncer colorrectal en adultos jóvenes cuando este tipo de cáncer estaba reservado, hasta ahora, para mayores de 50 años.

2/11
Hay un estudio previo en 2019 de Balskus et al. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC64…) que realiza una espectrometría de masas para detectar aductos de ADN, (es decir, uniones moleculares con modificaciones químicas) derivados de esa toxina, colibactina, in vivo, en ratones C57BL/6J, llegando a la conclusión de que esta toxina participa en el desarrollo del cáncer colorrectal.

3/11
Read 11 tweets
Apr 8
Cuando veo estas noticias de deportistas no puedo dejar de decir lo que llevo diciendo 5 AÑOS. 😔

Por favor, el intensivo estrés al retículo endoplasmático de las células está provocando estos eventos y muertes‼️

Os dejo ideas que podrían ayudaros a evitar estos eventos:

1.- No os suplementéis con arginina (ni otros suplementos) para estas carreras.
2.- No llevéis ropa térmica ni muy ajustada.
3.- Tomad agua y manteos bien hidratados.
4.- Haced estiramientos lentos y controlados antes y después de terminar la carrera.
5.- No toméis leche/queso antes de la carrera.
6.- No toméis alcohol antes de la carrera.
7.- No os mediquéis antes de la carrera.
8.- No toméis azúcar ni bebidas azucaradas, antes de la carrera.
9.- No forcéis músculo si no estáis acostumbrados.
10.- Parad de inmediato cuando detectéis las señales de que algo no va bien (fatiga, mareo, somnolencia, excesivo calor o sudor repentino, dolor punzante en brazo, visión nublada).

Usad la lógica, si necesitáis suplementos vitamínicos o anabolizantes para afrontar un esfuerzo, es que vuestro cuerpo no está alineado con vuestra mente y no es apto de forma natural para competir contra otros.

Y en el siguiente post os doy una explicación médica a lo que digo, por si le ayuda a alguien. 👇
Desde 2020 estamos en una situación de Salud muy diversa. Conocerla puede ayudarnos a no cometer errores.

Nos llegó un virus de laboratorio vascular, endotelial y multisistémico con todo lo que ello implica. Infecta a los Neumocitos (pulmón), a Enterocitos (intestino) y/o a Hepatocitos (células Kupffer) (hígado), bajo unas condiciones especiales.

Cuando el hígado y los conductos biliares se ven afectados se desequilibra el metabolismo del azúcar y el lactato y se genera acidosis/alcalosis láctica, hipertensiones, hiperglucemias, diabetes e insuficiencias cardiacas.

Cuando se potencia con estrés celular, se alteran ciertas chaperonas que afectan al plegamiento de proteínas y en concreto las proteínas HSP70 y GRP78 inician un proceso apoptósico celular. Esa alteración del retículo endoplasmático celular genera una cascada de eventos en la que participa la proteína de unión CHOP provocándose la muerte celular de cardiomiocitos (paradas cardiorespiratorias, infartos😔) y pericitos (ictus). Todo evidenciado en mucha literatura científica durante años, todo bien expuesto y, por pura lógica y lejos de la rigidez que entorpece el conocimiento, todo vinculado.

Quien lo estudie así, encontrará los síntomas y puntos en común de estos datos y AYUDARÁ a sanar a las personas o a recuperarse desde la base de saber cuál es el verdadero problema origen.

Quien lo siga considerando un virus respiratorio “porque es lo que le dijeron” o quien lo subestime o lo trate como otro tipo de virus más limitado, no logrará ayudar, diagnosticará y medicará mal y esos tratamientos que aplique serán equivocados, provocarán cuadros sépticos de todo tipo y resultado. Creerá que es por resistencia antibiótica de las propias bacterias, para mí no lo es 😔.

Y en el siguiente post os explico por qué considero que no lo es. 👇
Es por dar medicación equivocada contra un patógeno camaleónico.

Y debido a la naturaleza cambiante de ese patógeno en función de las condiciones inmunológicas del enfermo y de factores de estrés, térmicos, biológicos, químicos, oxido-nitrosativos, de radiación electromagnética, etc que se produzcan, se puede llegar a encontrar (y se está encontrando 😔) tumores de piel, de mama, diversos cánceres, linfomas e inmunodeficiencias que no son tales. Puede llegar a ver (y está viendo 😔) infecciones de otros virus que ya estaban extinguidos o controlados, que no son tales.

Y tratará (y está tratando 😔) multitud de dolencias intestinales, cardiacas, renales, pulmonares, hepáticas, neurológicas o endocrinas que no son patologías limpias, colangitis o eventos vasculares y trombóticos que no se generan de forma natural.

(Y quien no crea que existen virus ni siquiera ESTE de laboratorio, o que lo que llegó era como una simple gripe, que se lo haga mirar, porque le están tomando el pelo por radical o por creerse, en su vanidad o ignorancia, poseedor de verdades absolutas).

Y lo peor de todo, mientras no se ataque el problema de raíz todo será un goteo desgastante de daños variados, desconcertantes y sin solución efectiva 😔.

Todo se ve afectado por el comportamiento de ESTE tipo de VIRUS y/o su interacción con una VACUNA equivocada, mientras no se vaya a la raíz del problema, se pueden perpetuar los daños para desesperación o resultado fatal del dañado y frustración del que intente curarlo.

Y en el siguiente post trato de aportar ideas para afrontarlo. 👇
Read 6 tweets
Mar 20
DESMANTELANDO ESE ENTEROVIRUS “ESPECIAL” HALLADO “AHORA” EN ESPAÑA. 🤨🤨🤨

Gracias Avogadrito @avogadrito_ por los datos.

Ese estudio tiene datos relevantes:
- Se halla en muestras respiratorias en lugar de oro-fecales (boca/heces), que son las más comunes para los Enterovirus.
- Es neutrópico (afecta al sistema nervioso) en lugar de ser gastroentérico.
- Se reconoce que es difícil de detectar por test, se observa un repunte entre 2023 y 2024 y se dice que podría estar infranotificado porque los test estandar no son capaces de detectarlo.
- Provoca ataxias cerebelosas como las que provoca SARS-CoV-2 (también las provoca el FIPV felino) pero claramente saben que es un Enterovirus por una comparativa de “paneles respiratorios”. Las palabras suenan muy científicas pero en realidad se trata de pruebas de hisopados o aspiración nasal. Las mismas que se han hecho con SARS-CoV-2🤨.
- Se han encontrado en España 5 casos de niños y solo 1 caso corresponde a enero de 2019; hay 2 casos en 2023 y 2 casos en 2024. Sin embargo las noticias hablan de casos entre 2019 y 2024, eso no es del todo riguroso ni cierto pero genera una alarma (¿necesaria por algo? 🤨).
- Meningitis y parálisis facial aguda son los síntomas predominantes.
- Este genotipo EV-C105, solo tenía notificados 2 casos a nivel MUNDIAL, hasta la fecha.
- Desde 2023, el EV-C105 está repuntando en países como el Reino Unido, Eslovenia, Italia, Países Bajos y Bélgica.
- Al parecer difícilmente detectable con test tipo multidetección de patógenos.
- Existen muy poco datos. Al parecer 4 mutaciones detectadas en el “nuevo linaje” de España C1 serían clave para la evasión y transmisión viral.
- Las referencias en GenBank PV005818- 822 parecen estar vacías de datos de ese genoma 🤷‍♀️🤨

Es decir, en 2020 ha llegado un tipo de infección con síntomas respiratorios cuyo patógeno, un coronavirus, presenta diferentes mutaciones. Y en 2023 y 2024, a niños entre 2 y 10 años (¿vacunados o sin vacunar?, no lo dicen 🤨) les han detectado en España con hisopos o aspirado nasal un enterovirus “especial” clasificado en un linaje “nuevo”, por haber encontrado 4 mutaciones en él que otros enterovirus no tienen. La posibilidad de que sea el propio SARS-CoV-2 afectando a un Enterovirus normal, no la contemplan. En fin.

Dejo una foto que están publicitando sobre ese “nuevo linaje” de Enterovirus y lo comparo con otros virus, para que se observen similitudes y la falta de rigurosidad (y de datos). 🤨Image
Image
Image
Image
Uno de los aspectos que más sorprende es la imposibilidad de acceder a los datos de secuenciación de nucleótidos de esas muestras en GenBank. 🤷‍♀️ ¿Problemas con GenBank como siempre? 🤨

Sin esos datos sólo se puede crear una innecesaria alarma en los medios (muy conveniente para estresar, preocupar y crear esa tensión tan necesaria para seguir activando reservorios y creando nuevos enfermos🤨) y tratar de imponer, de nuevo, las mascarilla, que parece ser el objetivo final que se desprende de ese estudio 🤨.

Sin datos rigurosos y sin datos bien referenciados y claros, ni caso.Image
Image
Image
Image
Y recordemos algo CLAVE, porque ya llevo desmantelados varios intentos de “nuevas pandemias” de la misma forma (adenovirus, poxvirus, herpesvirus, hepatitis… 🤨).

Los Enterovirus pertenecen a la familia de los Picornavirus y entre sus serotipos están los Parechovirus.

Los síntomas del Parechovirus P3A incluyen hinchazón del tejido que rodea el cerebro y la médula espinal, es decir, meningitis. Es decir, virus neurotrópico (se ve afectado el sistema nervioso).

JUSTO ESTE tipo de Enterovirus también está en la lista de patógenos expuestos por Nicola Bidoli ‼️

Debe ser otra casualidad.
🤨🤨🤨🤨🤨

1.- SARS-CoV-2 es un virus neurotrópico.
2.- FIPV felino es un virus neurotrópico
3.- MHV murino es un virus neurotrópico

- Y ahora descubren un Enterovirus especial, que también es un virus neurotrópico, pero no relacionan datos. 🤦‍♀️

En fin, como digo, para mí, más de lo mismo.

Gracias por leerlo ✨♥️Image
Read 5 tweets
Mar 17
Contra lo que nadie puede es contra el SENTIDO COMÚN. El sentido comun debería ser la herramienta que arregle problemas, de cualquier índole.
Increíblemente antes que sentido común, en la Ciencia, se imponen datos que emiten personas interesadas.

Y ahora también los datos de una IA programada por personas igualmente interesadas. 🤦‍♀️

Así se pueden prolongar los engaños… años. 😔

Vamos a aclarar ideas:
Si te esconden datos de un virus felino, en 2020, cuando llega la infección de un virus humano, en 2020, solo deberías tener 2 pensamientos rápidos y lógicos:
1.- lo han usado.
2.- es casualidad o error y es por otro tema.

Para desentrañar la verdad quedan por hacer varias operaciones lógicas, con más sentido común.

Para descubrir si se trata del punto 1. se necesitan investigar y exponer todos los datos que se vinculen a esa explicación y ver si esas vinculaciones comprometen a personas relacionadas con el tema. Así lo he expuesto, destacando 2 hechos fundamentales que nadie explica y que se relacionan ente sí:

A.- ZhengLi no incluyó en 2020 una comparativa con ningún virus felino que tuviera la misma pieza FCS que tiene el SARS-CoV-2. Y cuando se nombraba a algún virus felino FIPV utilizaban el NC_ 002306, evitando entonces hablar del porcino TGEV PU46-MAD que, casualmente, llevaba ese mismo etiquetado.

B.- Dr Enjuanes (CSIC) posee el genoma de ese virus porcino TGEV PU46-MAD que ha sido sustituido por un serotipo II de un virus FIPV 79-1146. Y aprovechando esa extraña sustitución han renombrado, con la misma etiqueta NC_002306, los serotipos I de un virus felino FIP UCD, que, “casualmente”, poseen la misma pieza FCS que tiene el SARS-CoV-2. Sí, la misma que referencian los expertos chinos en sus papers. ¿Todo muy “casual”?

Ante estos hechos SERIOS, OBJETIVOS y CONTRASTABLES caben otras 2 acciones:
A.- que los expertos expliquen por qué han escondido los datos cruciales de un virus felino en otro virus porcino. 🤷‍♀️
B.- que Dr. ZhengLi o el Dr. Enjuanes se enfaden al desconocer esta información y ver que quizá les hayan engañado o manipulado y pidan explicaciones. 🤨

Ninguno de estos hechos se ha producido, nadie ha explicado nada ni se ha enfadado, nadie ha denunciado ni cambiado nada, se comportan como críos a los que han pillado en una travesura, por lo que de nuevo se impone la lógica de que AMBOS son partícipes de ese engaño.

Pero no es una “travesura”, es un engaño, UN ESCÁNDALO, que se ha cobrado millones de muertos y de dañados a nivel MUNDIAL 😔 y que lleguen a imaginar que el silencio hará que esto se olvide, no puede ser ni más deshonesto ni más pueril/soberbio y, por supuesto, están MUY equivocados. 🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨

Si no son capaces de explicar estos datos ya descubiertos, son capaces de todo… por ocultarlos 😔.Image
Image
Image
Cada vez hay más datos que se suman a estos hechos objetivos de que han utilizado la pieza FCS del coronavirus FELINO FCEV/FIPV y cada vez más personas intentan entender cómo es posible que ese virus felino, pueda tener TODAS estas “casualidades”:

A.- FIPV es un virus felino con una trayectoria de más de 50 años, con una pieza crucial en su FCS (PRRAR(R)SV) que es IGUAL y está en la misma spike, que la pieza “rara” de un virus humano (PRRARSV). Solo le falta una letra, un aminoácido (R).
B.- FCEV/FIPV es un virus bien documentado y conocido desde 2012 por EE. UU. y China… pero en 2020… “casualmente” se olvidaron de que existía. A quienes se lo traté de recordar (CSIC) se burlaron de él y me insultaron y trataron de hacerme callar a mí.
C.- FIPV es un virus con una pieza RRARR que, casualmente, está estudiada por los laboratorios y expertos que están en el punto de mira de haber cometido un fraude (Baric/UNC, ZhengLi/WIV).
D.- Existe un proyecto americano DEFUSE, financiado por un organismo, la EcoHealth Alliance, dirigida por Daszak que buscan incluir un FCS en un virus humano.
E.- Casualmente Daszak y ZhengLi han trabajado juntos. Casualmente Daszak fue la persona encargada por la OMS para tratar de buscar el animal intermedio ante una infección por un virus humano, llegada desde Wuhan. No lo encontraron.🤨
F.- FIPV es un virus para el que usan el mismo tratamiento médico que han utilizado para el virus humano (Remdesivir/GS-5734).
G.- Este tratamiento también es conocido y apoyado por un tal Dr. Fauci que también está en el punto de mira del fraude científico.
H.- el Dr. Fauci dirigía la base de datos GenBank del NIH, en donde se han cometido esas irregularidades con los genomas.
I.- FIPV es un virus cuyos datos genómicos de su spike se han actualizado en 2020 en la plataforma GiSAID (que consultan TODOS los virólogos a nivel mundial), para impedir saber que la posición crucial FIPV 614 es una posición que sufre mutaciones. Como sucede en el SARS-CoV-2.

Si sigo con más datos “casuales” es que término las letras del abecedario. 🤦‍♀️🤨

Pues sigo 👇Image
Image
Image
J.- FIPV es un virus cuya VACUNA ha sido elaborada también por PZIFER.
K.- FCEV/FIPV es un virus felino que posee DOS PATENTES, de España y China, exactamente IGUALES y cuyos dueños de la patente española (Rottier et al.) poseen, por “casualidad”, el genoma del virus reemplazado en el NC_002306.
L.- China conoce desde hace años que ese virus FIPV tiene una mutación en un último aminoácido (R) que invalida vacunas ARNm y hace que se generen daños. Pero se le ha olvidado decirlo.
M.- China ha entregado un genoma que no tiene ese último aminoácido y ha impuesto limitaciones para que ningún otro país, (a nivel mundial) pueda evidenciar si lo tiene o no lo tiene.
N.- Casualmente China no ha puesto ese tipo de vacunas ARNm (que dañan si existe ese último aminoácido) a su población.

Hay más similitudes, pero me detengo y pregunto:

¿cómo es posible -repito-, que con TODOS estos datos “casuales”, ESTE virus felino haya podido quedarse TAN olvidado, ignorado o despreciado en 2020? 🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨Image
Image
Image
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(