Thread by @DrChristianWin1

In der Gutenberg-Studie (unimedizin-mainz.de/GCS/dashboard/…) sind einige interessante Ergebnisse enthalten. Gibt es da eigentlich auch ein Paper? Da sind viele Daten drin, die ein besseres Pandemiemanagement möglich gemacht hätten:
1/

Zum Beispiel: Prekäre Wohnsituation erhöht das Risiko. Clever wäre es gewesen, Menschen in solchen Wohnverhältnissen bei Symptomen/pos. Test Ausweichwohnraum anzubieten. Wir haben statt dessen Ausgangssperren verhängt.
2/

Menschen in perkären Wohnsituationen haben sich nämlcih nicht schlechter an sonstige Maßnahmen gehalten, d.h. sie wollten Infektionen genau so vermeiden, sie konnten aber nicht:
2/

Auffallend: Hier als Arbeitslose klassifizierte waren deutlich häufiger betroffen als Menschen im Homeoffice. Das ist ja erstmal rätselhaft:
3/

Ich nehme an, dass es mit prekärer Wohnsituation zusammenhängt und ir hier eigentlich wieder einen arm-reich-Unterschied sehen zwischen den ersten beiden Balken und keinen, der etwas mit der Arbeitssituation zu tun hat. Müsste man aber mal herausfinden.
4/

Dazu passend: Viele Menschen im Haushalt erhähen das Risiko, nicht Kinder:
5/

Im Gegenteil, in Haushalten mit Kindern ist das Risiko geringer als in Haushalten ohne Kinder. Das wurde ja schon mehrfach gefunden, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen.
6/

Meine Schlussfolgerung: Prekäre Lebensverhältnisse sind das große Problem. Und da werden Strafen oder undifferenzierte Maßnahmen auch niemanden weiterbringen, weil die Menschen befähigt werden müssen mit Angeboten.
Ende