۱
دو سوال!.
نام اصلی این بانو «سمرقندی» که به خاطر یک دستمال قیصریه را به آتش کشید و رفتار زشت یک آرایشگر تهرانی را با شاعر افغان، به کل مردم تهران تعمیم داد و «ننگ تاریخی! بر دوش تهران» نهاد و تلویحن مردم تهران را نژادپرست خواند و چراغ‌سبزی به «فدرالیستهای مرکز مرکزگو» نشان داد
دو سوال!.
نام اصلی این بانو «سمرقندی» که به خاطر یک دستمال قیصریه را به آتش کشید و رفتار زشت یک آرایشگر تهرانی را با شاعر افغان، به کل مردم تهران تعمیم داد و «ننگ تاریخی! بر دوش تهران» نهاد و تلویحن مردم تهران را نژادپرست خواند و چراغ‌سبزی به «فدرالیستهای مرکز مرکزگو» نشان داد
https://twitter.com/snazarova/status/1414321216249344002
۲
و برگی دیگر به کتاب یاوه‌گویی‌های آنان افزود، «شه‌زُدا»ست یا «شهزاده»؟
چون این دو واژه در معنا متفاوتند و تقریبن می‌توان گفت متضاد یکدیگرند.«زُدا»
بن مضارع از مصدر زدودن و به معنی پاک کننده و ازبین برنده است و «شه‌زُدا» هم به معنی«از بین برنده‌ی شه(شاه)». «شهزاده» هم، چنان که
و برگی دیگر به کتاب یاوه‌گویی‌های آنان افزود، «شه‌زُدا»ست یا «شهزاده»؟
چون این دو واژه در معنا متفاوتند و تقریبن می‌توان گفت متضاد یکدیگرند.«زُدا»
بن مضارع از مصدر زدودن و به معنی پاک کننده و ازبین برنده است و «شه‌زُدا» هم به معنی«از بین برنده‌ی شه(شاه)». «شهزاده» هم، چنان که
۳
می‌دانیم «زاده‌ی شه (شاه)».
پرسش دوم این است بانو سمرقندی که نام خود را در فیسبوک -که در آنجا اغلب به روسی و انگلیسی می‌نویسد و بالطبع مخاطبینش، انگلیسی و روسی زبان هستند-به‌طور واقعی «*Shahzoda» نوشته، چه اصراری دارد که برای مخاطبین فارسی زبان توییتر که بیشترشان هم ایرانی
می‌دانیم «زاده‌ی شه (شاه)».
پرسش دوم این است بانو سمرقندی که نام خود را در فیسبوک -که در آنجا اغلب به روسی و انگلیسی می‌نویسد و بالطبع مخاطبینش، انگلیسی و روسی زبان هستند-به‌طور واقعی «*Shahzoda» نوشته، چه اصراری دارد که برای مخاطبین فارسی زبان توییتر که بیشترشان هم ایرانی
۴
و اغلب یا از پادشاهی‌خواهان و یا از طرفداران نظریه‌ی ایرانشهری هستند، نامش را به «شهزاده» که معنایش کاملن با معنای نام واقعیش متضاد است، تغییر دهد؟ آیا این فریب مخاطب نیست؟
راستش را بخواهید من به این بانوی روس-تاجیک بی‌اعتمادم چون او طی این مدت هرگز به تضییقات ج.ا برای
و اغلب یا از پادشاهی‌خواهان و یا از طرفداران نظریه‌ی ایرانشهری هستند، نامش را به «شهزاده» که معنایش کاملن با معنای نام واقعیش متضاد است، تغییر دهد؟ آیا این فریب مخاطب نیست؟
راستش را بخواهید من به این بانوی روس-تاجیک بی‌اعتمادم چون او طی این مدت هرگز به تضییقات ج.ا برای
۵
افغانها که کم هم نیست و آخرینش ارائه‌ی کارت ملی برای سوارشدن به متروست که افغانها فاقد آن هستند، هرگز واکنشی نشان نداده اما به مردم ایران که میرسد، کار یک نفر را به پای همه می‌نویسد و حتی در توییت بعدیش حاضر به تصحیح و عذرخواهی نمی‌شود. یادمان باشد به هرکس که لقمه‌ای نان شوروی
افغانها که کم هم نیست و آخرینش ارائه‌ی کارت ملی برای سوارشدن به متروست که افغانها فاقد آن هستند، هرگز واکنشی نشان نداده اما به مردم ایران که میرسد، کار یک نفر را به پای همه می‌نویسد و حتی در توییت بعدیش حاضر به تصحیح و عذرخواهی نمی‌شود. یادمان باشد به هرکس که لقمه‌ای نان شوروی
۶
سابق را خورده اعتماد نکنیم و هر خارجی فارسی زبانی را چشم بسته خودی نپنداریم. نمی‌گویم او جاسوس است. اما خوب می‌دانیم، جواسیس روس از زمان شوروی تا کنون زبان کشور مقصد را به خوبی فوت آبند و همزبانی و ادبیات یکی از راه‌های نفوذشان است. به صرف همزبانی به هیچکس اعتماد نکنیم حتی بانو
سابق را خورده اعتماد نکنیم و هر خارجی فارسی زبانی را چشم بسته خودی نپنداریم. نمی‌گویم او جاسوس است. اما خوب می‌دانیم، جواسیس روس از زمان شوروی تا کنون زبان کشور مقصد را به خوبی فوت آبند و همزبانی و ادبیات یکی از راه‌های نفوذشان است. به صرف همزبانی به هیچکس اعتماد نکنیم حتی بانو
۷
«شه‌زُدا سمرقندی».
*ایراد بر نام واقعی ایشان نیست چرا که والدینش آنرا برگزیده‌اند. ایرادم بر انتخاب فریبکارانه‌ی «شهزاده» برای فارسی زبانان است.
«شه‌زُدا سمرقندی».
*ایراد بر نام واقعی ایشان نیست چرا که والدینش آنرا برگزیده‌اند. ایرادم بر انتخاب فریبکارانه‌ی «شهزاده» برای فارسی زبانان است.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
