Thread by @ldpsincomplejos

1) ¿CUÁNTO VALE UNA DE NUESTRAS VIDAS PARA LOS QUE NOS GOBIERNAN?
Cuanto más leo sobre los modelos que supuestamente ha usado Boris Johnson para levantar todas las restricciones el próximo lunes... más me acojono y más me indigno.

2) Me acojono, porque estoy comprobando que solo hay una cosa que tenga más peligro que un político que toma decisiones sin basarse en los datos: un científico que realiza recomendaciones usando un modelo lleno de parámetros cuya magnitud verdadera se desconoce.

3) Lean este artículo del Financial Times que me pasó ayer @merluzza001. ¡Es acojonante! Realizan estimaciones usando SUPOSICIONES sobre cosas como el comportamiento de la gente y la efectividad de las vacunas.
ft.com/content/abb39e…

4) Si esas suposiciones dieran estimaciones con margen de error pequeño, yo no tendría nada que objetar. Pero los tíos te dicen que los ingresos hospitalarios serán 1000 o 2000 diarios (¡toma margen de error!)…¡y que no pueden descartar que lleguen a los 4.000 de la última ola!

5) ¡Oiga! ¡Pues hay una diferencia, caramba! La diferencia que va desde que el sistema hospitalario aguante, a que se vea sometido a una tensión de ruptura. ¿Pero cómo puedes tomar decisiones con esos márgenes de error y esas incertidumbres?

6) Y me indigna el tema porque veo que juegan con nosotros como si jugaran al Monopoly. Todos ellos: políticos y "expertos". Cosa que se puede constatar viendo las previsiones de muertos:

7) ¿Cómo que podría haber (de aquí a junio de 2022) entre 9.400 y 115.000 muertos? ¿Qué coño de margen es eso? ¡Hablan de 100.000 muertos arriba o abajo como quien está estimando ventas de un refresco sin cafeína!

8) ¿Pero cuánto vale, para quienes nos gobiernan, la vida de un ser humano? ¿Cómo pueden admitir esas incertidumbres hablando de MUERTES? Y sobre todo: ¿cómo pueden estos canallas tomar decisiones para las que saben que existe la POSIBILIDAD de que causen 115.000 muertos?

y 9) Yo flipo. Cada día más.😡