Une étude de la Drees apporte ce soir de premières données sur le statut vaccinal des personnes positives.
Tous âges confondus, 80% des cas positifs du 28 juin au 4 juillet n'avaient reçu aucune dose et 6% étaient complètement vaccinés.
Comme on le voit sur cet autre graphique, la part des personnes complètement vaccinées parmi les cas positifs est "nettement inférieure" à la couverture vaccinale complète dans chaque tranche d'âge. C'était "attendu" et donc plutôt rassurant. 2/
On observe d'ailleurs quelque chose de semblable si on se restreint aux suspicions de variant Delta (mutation L452R détectée lors du criblage). 3/
"L’effet protecteur de la vaccination vis-à-vis de l’infection ne semble pas significativement différent pour cette mutation particulière [L452R]", en conclut la Drees. Ce serait rassurant, Delta étant en passe devenir hégémonique dans toute la métropole.
4/
Pour revenir aux cas positifs quelque soit le variant, la part de ceux complètement vaccinés progresse de façon parallèle avec la couverture vaccinale complète (respectivement 6% et 32% à la fin). Ce qui "suggère une stabilité dans le temps de la protection apportée". 5/
Pour ce qui est des cas symptomatiques, 96% n'étaient pas complètement vaccinés (94% des cas positifs tout compris).
Précision : il semble qu'il y ait une petite coquille dans la colonne de droite, le 80% devrait plutôt être 83% si on le calcule avec le total indiqué. 6/
Les bases SI-DEP (les cas positifs) et VAC-SI (la vaccination) ont donc été croisées, comme attendu depuis un certain temps. Néanmoins, ces données "descriptives" ne rendent "pas possible d'estimer précisément l'efficacité vaccinale". 7/
Comme déjà dit, il faut faire attention à ne pas mal interpréter ces données. Plus la couverture vaccinale est importante, plus la part de vaccinés parmi les cas positifs grandira (si 100% d'une population est vaccinée... 100% des cas sont vaccinés). 8/
Ces données sont très utiles, mais elles doivent être interprétées avec précaution (d'autant plus qu'elles ne sont pas en open data, donc on ne connait pas toutes les valeurs précisément).
9/
On attend désormais de telles données pour les hospitalisations. Olivier Véran a évoqué mardi de premiers chiffres,mais le croisement des bases SI-VIC (hospitalisations) et VAC-SI (vaccination) n’est pas encore opérationnel au niveau national (peut-être la semaine prochaine).
10/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Info @Le_Parisien : un rapport parlementaire émet plusieurs propositions pour lutter contre la désinformation médicale, qui "a pris une importance nouvelle au cours de la pandémie de #Covid19".
Ce rapport de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques est bâti en quatre parties : les effets indésirables des vaccins, la prise en charge du Covid Long, la surveillance des épidémies et la lutte contre la désinformation en santé.
2/11
Dans cette dernière catégorie, les élus font le constat que "les crises sanitaires conduisent à une politisation de la science, une instrumentalisation de ses résultats et alimentent la circulation de fausses informations".
A l'Institut Pasteur, les chercheurs élèvent plusieurs espèces de moustiques. Le but : les faire grandir, puis les contaminer par des virus dans un laboratoire P3 pour voir comment ils se comportent.
"On est forcément tous un peu paniqués, avec les JO qui arrivent."
"Le SARS-CoV-2 provoque chaque année plusieurs pics et plusieurs vagues épidémiques. Pour la grippe, on a parfois deux pics, avec les souches A puis B, mais sans retomber entre-temps à de bas niveaux et toujours entre fin décembre et le mois d’avril", décrit @MT_Sofonea.
2/6
Première explication : le SARS-CoV-2 est plus contagieux, à la base, que les virus grippaux. Du coup le "frein estival" à lui seul (on est moins souvent en lieu clos, propice à la transmission) ne suffit pas à empêcher une reprise épidémique en été.
3/6
Après les quatre concerts de Taylor Swift à Paris, de nombreux fans ont eu un syndrome grippal... avec parfois un test #Covid positif : "Tous les gens que je connais sont tombés malades", mais "ça valait bien cinq Covid d’affilée !". ⤵️ @le_Parisien
Alex, 29 ans, est venue de Lille pour le 3e show. "Le lundi d’après, j’ai commencé à tousser. Mercredi, ça n’allait pas du tout, je ne pouvais rester debout plus de 5 minutes".
Elle voit sur Insta des gens parler de test Covid positif et va au labo. Verdict : Covidée.
2/5
"On n’entendait plus trop parler du Covid mais, avec le recul, on se dit que c’est logique vu qu’on était en lieu fermé, avec 45 000 personnes par soir… Si un virus circule, ça va très vite", témoigne une autre de ces "swifties".
🔴 Le Conseil constitutionnel juge conformes à la Constitution l'article de loi sanctionnant toute incitation à abandonner ou ne pas suivre un traitement et celui sanctionnant le fait de placer ou maintenir une personne dans un état de sujétion psychologique ou physique. ⤵️
1/n
S'agissant de l'incitation à abandonner ou ne pas suivre un traitement, qui avait fait tant parlé lors des débats parlementaires (👇), les élus requérants y voient notamment "une atteinte (excessive) à la liberté d’expression et de communication".
Mais le Conseil constitutionnel estime qu'il y a assez de garde-fous dans la loi. Par exemple, cet abandon/abstention "doit être présenté comme bénéfique pour la santé de la personne concernée" et la personne victime doit être "atteinte d'une pathologie".
👶 Le #Beyfortus aurait permis d'éviter 5 800 hospitalisations de bébés après passage aux urgences pour #bronchiolite à VRS cette saison, soit près d'un quart du nombre total d'hospitalisations attendu sans ce traitement.
On disposait des données des essais cliniques, mais il restait à établir l'efficacité en vie réelle de ce traitement préventif. C'était d'autant plus attendu qu'il y avait des questionnements légitimes. 👇