L'histoire devient limpide: Personne n'a utilisé les services @CopernicusEMS dont est membre depuis 2015. Tout a été basé sur @meteobefr qui n'est pas habilité à parler d'inondations, n'a pas de modélisation medium-range comme @ECMWF et pas le droit d'alerte rouge +12 avant.
Du coup, la sonnette d'alarme ne se déclenche que le mercredi quand l'IRM passe en alerte rouge avec 100-150mm en 24h. On utilise alors copernicus mais uniquement de manière réactive pour suivre l'évolution des dégâts. Il est déjà beaucoup, beaucoup trop tard.
On a perdu 48 à 72h suite à un nouveau saucissonnage de compétences. Il faut une réforme en profondeur, étendre les prérogatives de l'IRM, en faire un membre @CopernicusEMS, et leur donner les moyens de produire des alertes complètes de qualité. Un peu comme le NOAA aux USA.
On comprend mieux alors les décisions à Eupen. Quand on se pose la question, il est déjà fort (trop) tard, et les chiffres ne sont pas le scenario de l'ECMWF mais le scenario de l'IRM qui est moins pessimiste. De plus, la décision semble uniquement basée sur la pluviométrie.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On avance. Les alertes EFAS sont envoyées par email au SPW. On parie que personne ne lit le mail avant lundi en journée et qu'il n'y a aucun plan en place pour alerter les communes ni leur donner accès aux cartes des zones à risque disponibles sur le mapviewer ? /cc @phh_Henry
@phh_Henry Voici donc l'outil que le SPW avait a sa disposition durant toute la crise, c'est vraiment impressionnant comme outil en quantité et nombre de layers disponible.
A partir du 10 Aout les données seront dispo et on pourra rejouer ces jours fatidiques.
@phh_Henry On ne parle de prévisions meteo mais de modèles hydrologique complexes qui fournissent des carte précises (1km) mise à jour toutes les 6 heures. Voici un exemple.