Thread by @DanielAquillue

¿Fue España un país anómalo, excepcional, atrasado en el s. XIX? Spain is different?
🧶HILO: La España del siglo XIX: más contexto y menos tópicos⬇️
Hay mucho tópico y poco conocimiento de avances historiográficos (Romeo, Archilés, Santirso, Burdiel…) que han desmontado mitos.

¿En qué se basa la supuesta excepcionalidad y fracaso español? Iremos tratando 7 puntos:
1) Tópico sobre 1808
2) Industrialización
3) Geopolítica
4) Revolución
5) Militarismo
6) El Pueblo
7) Nacionalización

1⃣Un tópico sobre la Guerra de la Independencia 1808-14
Es común escuchar que “mejor nos hubiera ido con los franceses”. Pero lo cierto es que esa consideración presentista no tiene en cuenta varios factores:
lamiradahistorica2.blogspot.com/2018/02/una-co…

1.1. Los misioneros armados no son bienvenidos
1.2. Los ejércitos de Napoleón no eran los jacobinos de 1794
1.3. Las exacciones y violencias de un ejército extranjero sobre la población civil no son agradables ➡️

1.4. La politización popular realista, en donde Fernando VII era “su” rey, al que habían puesto “ellos” derrocando a Carlos IV y Godoy, y que encarnaba “sus” deseos y aspiraciones de un rey justo y paternal

2⃣Crecimiento continuado, capitalismo agrario, focos industriales ¡y con ferrocarril!
2.1. Hubo un crecimiento continuado de la economía española hasta 1936
➡️

2.2. No hay que comparar la industrialización de España con la industrialización de unos concretos focos ingleses como Manchester, Liverpool o Londres, porque nada en ninguna parte del mundo era comparable a eso en la primera mitad del XIX.

2.3. Hubo desarrollo industrial en zonas de Málaga, Valencia, País Vasco y Cataluña
2.4. Con el Estado Liberal hubo también capitalismo económico.
2.5. Hubo importantes leyes al respecto, como las desamortizaciones de 1836, 1841, 185, o la Ley del Ferrocarril de 1855.

3⃣¿A nadie le importaba España en el panorama internacional?
No hubo un aislacionismo de España en el XIX:

3.1. En 1806-07 se enfrentó a invasiones inglesas en Buenos Aires y jugó un papel importante en las guerras napoleónicas.
3.2. Preocupó a las potencias de la Santa Alianza en el Trienio Constitucional, siendo exportadora de revoluciones y asilo de exiliados, siendo invadida.➡️

3.3. En 1834 España intervino en la política portuguesa (al igual que en 1847).
3.4. En 1834 España se incluye en el Tratado de la Cuádruple Alianza, con las potencias liberales de Reino Unido, Francia y Portugal.
3.5. España intervino en Italia en 1848 en ayuda del Papado.➡️

3.6. Bajo los gobiernos de la Unión Liberal, España tuvo varias intervenciones coloniales.
3.7. El matrimonio de la reina Isabel II no fue fácil por el equilibrio geopolítico
3.8. En 1870, la búsqueda de un rey para España fue origen de la Guerra Franco-Prusiana.

4⃣La Revolución Liberal
La Revolución Liberal fue, en todas partes, de idas y venidas. En España acabó triunfando definitivamente a partir de 1836-40:

4.1. El liberalismo impuso por la fuerza el constitucionalismo a la monarquía en la Revolución de 1836.
4.2. El liberalismo venció al absolutismo en los campos de batalla en 1840, con la derrota carlista.

5⃣Políticos y militares
5. 1. Los militares participaron en la política española decimonónica como líderes de partidos políticos, no como jefes del ejército.
5.2. Los gobiernos, tuvieron presencia de militares, tanto como de civiles, que abundaron.➡️

5.3. Muchos de esos militares ejercieron un papel revolucionario.
5.4. Países donde hubo presencia de militares en política: Napoleón I y III, Soult, Mac Mahon en Francia; Saldanha en Portugal; Washington y Grant en USA; Wellington en UK; Simón Bolívar en la Gran Colombia…

6⃣¿Y dónde está el Pueblo? Las clases populares tuvieron una activa participación en los procesos políticos de la Revolución y la Contrarrevolución.
➡️

Las clases populares tuvieron sus motivaciones para defender unas ideas u otras, reformularlas e intervenir por distintos medios en la política, sin necesidad de ser meros manipulados por las élites. Y lo hicieron siempre.

¿Por qué consideramos que un burgués de ciudad que compra tierras desamortizadas, y se lucra, tiene nobles ideas liberales, mientras que achacamos a 4 míseros reales, mero interés material, que un campesino se juegue la vida en la batalla defendiendo a Isabel II o a Carlos V? ➡️

¿No es mayor implicación política arriesgar la propia vida? ¿Qué les llevaba a combatir?

7⃣¿Una débil nacionalización española? ¡Pero si las naciones y nacionalismos fueron el gran éxito decimonónico!

7.1. En la mayor parte del siglo XIX, el único nacionalismo en la actual España fue el español, al que todos invocaban, ya fueran carlistas, republicanos, liberales o cantonalistas. Diferían en modelos de Estado y políticas, pero nadie discutía la nación española.

7.2. En 1810 las Cortes declararon que la Soberanía recaía en la Nación y no en ninguna persona, en 1822 se decretó el Himno de Riego como nacional, en 1843 la rojigualda como bandera del Ejército…

7.3. En Francia, paradigma de nacionalización: a) Hubo las mismas disputas políticas por la bandera y el himno b) Hasta la III Rep. (pos 1870) no se asentaron los símbolos nacionales franceses c) Al llegar la IGM 1914… todavía había muchos soldados que no sabían hablar francés.

¡A leer Historia!
lamiradahistorica2.blogspot.com/2019/12/la-esp…

Y bueno, si os interesa el siglo XIX, ya sabéis que me podéis leer, que tengo unos libros muy majicos🙄.
📕#GuerraYcuchillo
📙#ArmasYvotos
esferalibros.com/libros/guerra-…