Thread by @M_Hundhausen

Immer wieder werde ich angesprochen, dass es jetzt neue, bessere Solarzellen geben würde.
Das bezieht sich auf eine Arbeit aus Halle.

https://twitter.com/UniHalle/status/1417462444692320258?s=20

Die tun so, als seien konventionelle Solarzellen ineffizient und versprechen 1000fache Effizienzsteigerung.

Das ist irreführend und wenn man es so formuliert (1000fach) falsch und physikalisch unmöglich.
Man wundert sich und ich finde es unseriös - vermutlich von einer PR-Abteilung gepushed, die keinen Physiker hat.

Konventionelle Solarzellen haben ca. 21% Wirkungsgrad. Eine 5 fache Steigerung würde den Energieerhaltungssatz verletzen. 1000 fach erst recht.
Etwas Theorie: Shockley Queisser Limit für einfach-Zellen (feste Bandlücke)
de.wikipedia.org/wiki/Shockley-…
liegt etwas über 33%.

Optimale Bandlücke 1.2 eV.
Man reibt sich etwas die Augen, dass die Haller Forscher mit 3.3 eV Bandlücke gute Effizienz erreichen wollen.
Da ist nach Shockley Queisser nicht mehr als 5% drin.

Die Forscher nennen auch keinen Wirkungsgrad, haben aber den Fotostrom gemessen. Der liegt bei 0.6mA/W für ca 3eV Anregung.
1000mal besser ist eine Si Solarzelle, nämlich 600mA/W und zwar bei 1.2 eV
en.wikipedia.org/wiki/Photodiod…

Also: das "Wundermaterial" ist 1000 mal schlechter und nicht besser als Silizium-Solarzellen.

Wie erklärt sich dann diese - ich nenns mal so - Fake-Meldung?
Ihr Material ist 1000 mal besser als BaTiO3. Und BaTiO3 ist 1Mio mal schlechter als Silizum.

Zunächst: die Arbeit der Haller Forscher ist physikalisch interessant. Es geht um Ferro-elektrika. Toll. Aber das Material ist deswegen kein gutes Solarzellenmaterial.

Was mich ärgert: die PR-Abteilung macht ein großes Fass auf und diskreditiert die hervorragende Performance von Si-Solarzellen.
Damit gibt man Leuten Vorschub, die meinen, man müsse jetzt erst mal auf ein Effizienzwunder warten. Ein Wunder, welches physikalisch unmöglich ist.

Tatsächlich ist PV heute schon extrem ausgereift. Man kann damit bei der hohen Effizienz von über 20% leicht 20kW von einem Hausdach holen. Damit gehen Plusenergiehäuser. Phantastisch.

Jeder, der heute sein Dach frei lässt und nur Dachziegel hat, nutzt 0% Wirkungsgrad. Lasst uns damit die Energiewende anpacken. Das geht und Zeit haben wir keine mehr.

Ich hoffe, dass verstehen die Haller Kollegen. Macht eure Forschung, aber behauptet nicht, damit besser zu werden als Silizium PV.