Thread by @phrack2600

#PfizerLeak - Et si les contrats de Pfizer étaient déclarés illégaux ?

Traduction FR de l'article d'@eh_den s'interrogeant sur la légalité des obligations du contrat Pfizer brésilien.

senseofawareness.com/2021/08/07/pfi…

Les contrats Pfizer que j'ai partagé avec vous comportent peu d'obligations, et il m'a fallu du temps pour en saisir l'importance.

Tout d'abord, voici les obligations du contrat brésilien :

"L'acheteur renonce également de manière expresse et irrévocable à l'application de toute loi dans toute juridiction qui pourrait autrement limiter ou plafonner son obligation de payer des dommages découlant de ou en relation avec toute réclamation indemnifiée... et lier…

…l'acheteur et l'État du Brésil à la limitation de responsabilité et aux renonciations de responsabilité énoncées dans les présentes."

et

"L'Acheteur (il)... continuera à disposer d'une autorité statutaire ou réglementaire adéquate et d'un financement adéquat... (pour) remplir les obligations d'indentation et fournir une protection adéquate (à Pfizer et) maintiendra ces (lois) et ce financement... une condition…

…préalable à la fourniture... exige que l'Acheteur mette en œuvre et maintienne en vigueur ces exigences statutaires ou réglementaires... suffisantes pour remplir ses obligations dans le contrat... maintiendra ces exigences statutaires et réglementaires... aussi longtemps que…

…nécessaire. ... le caractère suffisant de ces exigences statutaires ou réglementaires ... est à la seule discrétion des fournisseurs."

Comment un gouvernement, qui est le pouvoir exécutif en démocratie, peut-il avoir le droit de s'engager à restreindre le pouvoir législatif (le parlement), ainsi qu'à restreindre le pouvoir judiciaire de la démocratie (les tribunaux) ?

Comment les gouvernements peuvent-ils s'engager envers des entités étrangères à ce que celles-ci aient un droit de regard et de contrôle sur les décisions du pouvoir législatif (le parlement),

ainsi que sur la validité des décisions du pouvoir judiciaire de la démocratie (tribunaux) ?

Ces contrats représentent un ENORME danger pour la démocratie, ils ont été conclus dans le secret, ils contournent deux des piliers de toute démocratie, et ils créent un précédent qui vide toute la notion de démocratie.

Les vaccins aujourd'hui, mais qu'en sera-t-il ensuite ? Quels autres contrats nos gouvernements vont-ils signer qui videront encore plus notre démocratie ?

Je crois que ces contrats pourraient et devraient être contestés dès que possible, je crois que ces contrats représentent une suspension de la démocratie, et SI J'AI RAISON, nous pourrions être en mesure de les faire déclarer illégaux.

S'il vous plaît, faites passer ce message à tous ceux que vous connaissez, je suis vraiment intéressé d'entendre des avis juridiques sur la question.

Je vous remercie

Ehden Biber