Ihr müsst Die Linke nicht mögen. Aber dass bei dieser Wahl mehr als früher akzeptabel scheint, dass sich die Rechtsaußen-Doktrin der Extremismus-Theorie durchsetzt und Die Linke dann ausgespart wird, wenn AfD weggelassen wird, ist ein Problem - für alle links der Mitte.
1/
1/
Ich werde gerade oft, wenn Leute hören, wo ich arbeite, verblüfft gefragt: "Stimmt, von der Linken hört man gar nicht, wieso denn nicht?"
Weil sie oft nicht gefragt wird, weil: 'keine extremen Parteien'
Die Linke ist nicht extrem (was manchmal schade ist).
2/
Weil sie oft nicht gefragt wird, weil: 'keine extremen Parteien'
Die Linke ist nicht extrem (was manchmal schade ist).
2/
Wenn jetzt, mit Verweis auf die AfD, Linke weggelassen werden, wer ist als Nächstes dran? Sicher nicht die CSU.
Links ist nicht Rechs (im Gegensatz zur 'Mitte'). Links ist das Gegenteil von Rechts und zwar konsequent. Darauf zu verzichten ist gefährlich.
3/
Links ist nicht Rechs (im Gegensatz zur 'Mitte'). Links ist das Gegenteil von Rechts und zwar konsequent. Darauf zu verzichten ist gefährlich.
3/
Die Theorie, dass 'die Ränder' gleichermaßen extrem und gefährlich seien, ist noch nicht alt. Das haben sich rechte Politiker*innen mit Unterstützung erzkonservativer Wissenschaftler ausgedacht und es wird zunehmend unreflektiert auch von Journalist*innen übernommen.
4/
4/
Mir ist das unkritische Hantieren mit dem Extremismus-Begriff inzwischen schon bei NGOs mit progressivem Selbstverständnis begegnet. Vielleicht auch Folge von Fördermittel-Gegebenheiten.
Das ist konservatives Programm. Macht das nicht einfach mit.
5/
Das ist konservatives Programm. Macht das nicht einfach mit.
5/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
