Si vous voulez bien, @hopoietes, @Charlucescu j'aimerais rebondir sur un point car le sujet m'intéresse
Vous donnez l'ex du Douanier Rousseau. Il me fait penser au facteur Cheval. Lui non plus, il me semble, ne respectait pas les règles de l'architecture,
pourtant, dans un cas comme dans l'autre, il ne viendrait à l'esprit d'aucun profane de dénigrer leur travail. Parce qu'on remarque immédiatement une maîtrise, un aboutissement de leur méthode propre qui fait que, contrairement à beaucoup d'œuvres contemporaines
largement critiquées, on n'a pas le sentiment "qu'un gosse de 5 ans pourrait faire pareil" ; c'est-à-dire à l'improviste, sans un minimum de doigté, sans volonté d'excellence, sans recherche, sans subtilité.
Ainsi,
ce qui distingue l'œuvre de 2 artistes qui ne suivent pas la technique, et qui fait qu'on respecte l'une et pas l'autre, ne serait-ce pas justement cette recherche, cette authenticité résultant d'1 personnalité et d'1 méthode qui rend les œuvre de Rousseau et de Cheval uniques ?
Uniques et admirable en ceci qu'elles ont "une patte", qu'en outre elles se suffisent à elles-mêmes et ravissent les sens sans qu'il n'y ait besoin de les expliquer longuement, contrairement à l'art contemporain dont tant de productions
semblent ne pouvoir être comprises qu'à travers des explications métaphysiques laborieuses, et n'exister souvent qu'en phagocytant l'espace d'œuvres plus anciennes et plus abouties, quand ce n'est pas carrément en les occultant ou en les dégradant.
N'est-ce pas alors la marque d'une grande vanité, d'une prétention indigne ? Comme si un élève, fraîchement débarqué dans un dojo s'asseyait à la place du maître après seulement 3 passes d'armes mal apprises – comme 3 jets convulsifs de pinceau noir siégeant à côté d'un Caravage.
(précision : je n'oublie pas que l'art contemporain c'est aussi des artistes méconnus qui font des œuvres magnifiques ; je parle surtout des machins qui occupent l'espace public où qui sont apparemment promu dans certaines écoles...)
Et naturellement, ne vous sentez pas obligés de me faire une réponse trop longue. Moi, je saisis l'opportunité d'être chiant et de faire des questions quand elle se présente.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lucerto il Primo🌋

Lucerto il Primo🌋 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LucertoPrimo

7 Aug
Retranscription à partir de 0.36 :
#Manifs7aout
L'évaluation de cette nouvelle technologie est pour le moment très sommaire, notamment en matière de risque. C'est une technologie innovante qui conduit intuitivement à un sacrifice cellulaire de notre organisme en bonne santé
puisque cet #ARN n'est pas l'objet que notre immunité va reconnaître, c'est juste un moyen de pirater nos propres cellules, de les transformer en cellules étrangères pour qu'elles soient ensuite détruites par notre immunité.
La chose préoccupante, c'est que du peu qu'on connaisse de cette technologie-là et de ce que nous dit #Pfizer dans son AMM conditionnelle, c'est que l'ARN messager injecté chez le rat atteint quand même des organes critiques tel que le cerveau, le cœur, les gonades et
Read 5 tweets
15 Mar
Prétentieuse, parce que ceux qui la manipulent, trop souvent, s'expriment comme des enfants et écrivent comme des cochons. Comble du ridicule : les mêmes oublient fréquemment les accords au féminin.
("Je l'ai pris" plutôt que "je l'ai prise" en parlant d'une tasse, par ex.)
Ils n'ont de légitimité que celle que leur donnent les réseaux sociaux et un militantisme forcené où l'on pratique l'entre-soi, où l'on se valide les uns les autres, et où l'on se regroupe entre gens de mêmes convictions dans une sorte de consanguinité intellectuelle désastreuse.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(