Thread by @Hiroshi_Tsuji

空気感染か否か？ロックダウンor解除？
二分法的な議論は誤りであると、二分法に陥りがちな論点のレビューがBMC感染症誌から。

白黒単純でなくグラデーションの理解が重要

誤った二分法
1：健康と経済は対極
真実ではない。適切な公衆衛生施策は両方の悪影響を軽減する。bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.11… 1/4

2 ：ロックダウンか解除か
一つの対策で完璧はなく、複数の対策を、地域のCOVID-19レベルやワクチン接種レベルなどの問題に合わせ調整が必要。

3：症状の有無で分ける
症状の有無に関わらず感染性がある。症状に基づく戦略だけでは不十分。2/4

4 ：飛沫とエアロゾルや、空気感染か否か
呼吸器系粒子は二分法ではなく、連続して存在する。長距離のエアロゾル感染は、長時間の曝露、密閉された空間、不十分な換気などの特定の条件で発生する。

5 ：マスクするかしないか
マスクの着用はウイルスの拡散を抑える効果を示す一貫した証拠がある。3/4

マスクが最も有効な場面(人混みや屋内)や、フィットの重要性、着用率を高めるための継続的な教育なども重要。

6： 再感染するかしないか
まれだが起こる。

COVID-19と公衆衛生的介入を理解するには、選択肢は2つだけではないことを認識する必要があると結論。

二分法から一歩進めた議論を是非。5/5