Gestern ist im Epid Bull 33 die Begründung für den #STIKO Sinneswandel zur Impfung 12-17jähriger veröffentlicht worden. Wie schon im Vorfeld angekündigt stützt sich die neue Empfehlung auf eine mathematische Modellierung.
👉 rki.de/DE/Content/Inf…
Zwei Kritikpunkte dazu: 1/3
👉 rki.de/DE/Content/Inf…
Zwei Kritikpunkte dazu: 1/3
1) In der STIKO ist KEIN Modellierer, der so etwas tiefergehend verstehen könnte.
2) Das benutzte Modell ist wissenschaftlich mangelhaft, da es den geltenden Maßstäben der Qualitätssicherung für Modellierung nicht genügt. Das ist mit einem der Autoren besprochen worden 2/3
2) Das benutzte Modell ist wissenschaftlich mangelhaft, da es den geltenden Maßstäben der Qualitätssicherung für Modellierung nicht genügt. Das ist mit einem der Autoren besprochen worden 2/3
Kernpunkt: durch Unsicherheiten in den Eingangsdaten werden die Ergebnisse bis zur Bedeutungslosigkeit verwässert (Fehlerfortpflanzung). Das hat einer der Autoren des Modells in etwa so formuliert (s.u.)
Fazit: Diese Modellierung hätte von der STIKO nicht benutzt werden dürfen.
Fazit: Diese Modellierung hätte von der STIKO nicht benutzt werden dürfen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
