Thread by @franvazna

HILO DESAHOGO "LA SEXTA NOCHE".

Absténganse aquellos a los que no les apetezca leer un rollo de los largos, muy largo.
Ayer noche, haciendo zapping, pillé al "inefable e infalible" ¿Sr.? Marhuenda diciendo unas cosas aberrantes, entre sus habituales "han habido",
⬇️

"dijistes", "la dio", "pijo-progres", "no tenéis ni idea" y lindezas similares, preguntaba "¿dónde has leído eso?", entre alusiones a monjas asesinadas y chekas.
Pues algunos hemos leído a los grandes hispanistas británicos: Thomas, Gibson, Preston, Beevor, Carr...
⬇️

Otros habrán bebido de las fuentes de Ricardo de la Cierva...

Sr. Marhuenda, escucharle da vergüenza ajena. Desde su supuesta autoridad moral (de la que presume constantemente, recuerde aquello de "dime de qué presumes y...) da lecciones con argumentos de parvulario para
⬇️

sus fans. Afortunadamente está en su derecho, no faltaba más, pero yo lo estoy en el mío de discrepar y, además, desmentirle.
Por ello recupero este viejo texto de un hilo tuitero muuuy antiguo, pero que, por desgracia, parece que puede seguir siendo muy vigente.
⬇️

Dedicado a Vd., con mi mayor falta de aprecio, "profesor-director Marhuenda".

Va:

"Reconozco que de un tiempo a esta parte he dejado de ser un fiel seguidor en su totalidad del programa “LA SEXTA NOCHE”. ¿Motivos? Varios:

La excesiva publicidad es agotadora (aunque
⬇️

entiendo que así es el juego).

A pesar de los ímprobos esfuerzos del moderador el debate se convierte en un gallinero donde sólo faltan los huevos.

Me cuesta soportar las opiniones (muy libres y muy respetables de ciertos tertulianos). Pero, como buen gallego, soy una
⬇️

contradicción sobre dos piernas, así que cuando hago zapping raro es el día que no me quedo enganchado y, cuando me doy cuenta, son las dos de la mañana…

Ciertos tertulianos, en el fragor del debate, emplean comúnmente la expresión “como en Venezuela”, “como en Cuba”,
⬇️

“Stalin mató a millones”, “hubo muertos por los dos bandos” y frases por el estilo. Este es el motivo del pequeño rollo que voy a soltar para desahogarme un poquito y porque creo que unos cuantos españolitos podemos pensar lo mismo y no tenemos la oportunidad de que se nos
⬇️

escuche. Al que le apetezca perder cinco minutos que lo lea y que cada uno piense y opine lo que quiera, no faltaba más.

1. HUBO ASESINATOS-BARBARIDADES POR LOS DOS BANDOS

Cierto. Pero empecemos a matizar. A algunos tertulianos se les llena la boca al hablar de Democracia,
⬇️

de Constitución y de Estado de Derecho. Incluso se mofan del resto del personal presumiendo de sus estudios, titulaciones y méritos profesionales (dime de qué presumes y te diré de lo que careces, pero bueno…). Veamos, que quede claro, yo no soy jurista. No soy licenciado en
⬇️

Historia Contemporánea, soy un vulgar biólogo que fue por ciencias puras y que es el mayor defensor de las letras (aunque no tengan salida profesional) pero la evolución me ha dado dos oídos, dos ojos y un cerebro, así pues tengo mi derecho a escuchar, leer y dar mi opinión,
⬇️

al menos tan respetable como las demás. Aquí empieza el primero de mis agobios. Que un hombre que presume de patriota, jurista, historiador, que alude siempre al respeto a la Ley y que nos considera analfabetos a los demás siempre que sale el tema de la II República empiece
⬇️

a hablar del comunismo, del asesinato y violaciones de monjas, de la quema de iglesias, de las chekas, de Calvo Sotelo, etc., me parece, como mínimo, delirante. La II República fue un régimen democrático y constitucional, con toda y absoluta legalidad y cierto es que durante
⬇️

el mismo se produjeron barbaridades de todo tipo (por cierto, en nuestra Monarquía Constitucional que tanto defienden también hubo miles de muertos en asesinatos y atentandos infames, pero eso no justifica un golpe de estado fascista).
⬇️

Me molesta sobremanera la alusión de estos grandes patriotas demócratas que parecen criticar el franquismo y las dictaduras de todo tipo, a figuras como don Manuel Azaña, don Santiago Casares Quiroga, don Indalecio Prieto o mi adoradísimo don Manuel Chaves Nogales
⬇️

(el mejor periodista español de todos los tiempos, afortunadamente recuperado del olvido forzoso que lo borró de la historia). ¿Por qué me molesta? Porque dicen haberlos leído (ni se me ocurre ponerlo en duda) pero nunca dicen que la República criticó los desmanes y, por
⬇️

desgracia, no supo o pudo atajarlos. Eran tiempos convulsos, con ideologías radicales en ciernes, pero nunca se cometieron dichos crímenes por parte de la II República ni en su nombre. Por experiencia propia (soy cincuentón y he tenido problemas médicos que no me permiten
⬇️

leer lo que leía ni concentrarme lo que me concentraba) simplemente me permito recomendarles, con toda humildad, que relean lo que dicen haber leído y le den otra vuelta. La edad, ya saben, vamos teniendo menos neuronas… Pregunta: ¿por qué el noventa por cien de los
⬇️

intelectuales y las mentes más preclaras de nuestro país, de izquierdas y derechas, se pusieron de parte de la República y se fueron al exilio? Quizá porque eran unos pijo-progres iletrados… Chaves criticó los desmanes totalitarios de todos tipo, incluido el comunismo
⬇️

(bueno, la dictadura del proletariado) desde el terreno, in situ; pero eso no fue motivo para que defendiese la legalidad y legitimidad republicana.

2. LA GUERRA CIVIL

Cuando sale este tema de repente se vuelve al razonamiento anterior, “hubo barbaridades por ambos bandos”
⬇️

Claro, la guerra es la guerra. Un solo muerto es una barbarie, pero maticemos de nuevo. Hablemos de por qué las democracias europeas no apoyaron a un régimen legal legítimamente constituido. Por qué abandonaron a España a su suerte, hablemos de los intereses estratégicos,
⬇️

de los intereses económicos, de quiénes financiaron al bando golpista-fascista. Se ridiculiza el tema hablando de “el oro de Moscú”, pero nunca hablan los defensores de la Ley, del Estado de Derecho, del apoyo a los golpistas por parte del nazismo y del fascismo italiano.
⬇️

Como mucho se nombra de refilón el bombardeo de Guernika (como si hubiese sido el único), pero, desde este pequeño rincón verde galaico, me permito recordar las estaciones de control militares nazis, sus experimentos militares que aplicaron posteriormente en la II GM, sus
⬇️

submarinos, el expolio del wolframio, las redes de espías de la Gestapo, los controles en la fronteras con Portugal… Por no hablar de cómo se pagó esa ayuda. España moría de hambre y nuestro cereal se exportaba a Alemania como pagó por su ayuda en la guerra.
⬇️

3. LA POSGUERRA

Llegado aquí es donde no puedo aguantar más. Me propongo cambiar de canal, pero a veces no lo consigo. Empiezo a oír hablar de nuevo de Venezuela, de Cuba, de Stalin… Pero esto era y es España. Hablemos de lo nuestro. La posguerra española es una de
⬇️

las mayores ignominias de la Historia. En nuestra posguerra hubo más muertos que en todas las dictaduras sudamericanas juntas. El miedo era terrible. La represión era atroz. No sólo había miedo a hablar, sino a pensar. En mi ciudad, A Coruña, como en tanta otras, se torturaba
⬇️

en las cárceles, en los propios domicilios y se paseaba a la gente en las cunetas. Nuestro especial rincón para los asesinatos era el llamado “Campo da rata”. Servidor está escribiendo esto por una casualidad de la vida, ya que lo lógico hubiera sido que ni yo ni mis
⬇️

hermanos hubiésemos nacido. ¿Por qué? El bueno de mi abuelo se prestó a esconder en su buhardilla a un senador socialista (Sr. Rufilanchas) que cometió el crimen de que el golpe de estado le pillase de vacaciones en las Rías Baixas. Consiguió llegar a Coruña y había que
⬇️

pasarle a Asturias. A última hora hubo un cambio de planes (bendito azar) y se cambió el escondite. Ya se imaginan lo que pasó. Todos “paseados”. Así se salvaron mis abuelos y mi padre, que era un bebé de unos meses. Pero para ciertos tertulianos demócratas y civilizados
⬇️

todo esto no importa, hubo de todos en todas partes. NO. Ya no era la guerra, era la posguerra. Fue horrible para las víctimas (qué decir de la pobre esposa del Gobernador Civil de Coruña, madrileña ella y bellísima, según cuentan, que fue torturada y violada por todo
⬇️

falangista que quiso. ¡Ah! Un detalle sin importancia, estaba embarazada.

Pero tan horrible, o quizá más, aunque parezca mentira, fue la represión en forma de “muerte en vida”. Cuántos maestros represaliados con amenazas falsas, infundadas. Cuántos paisanos que perdieron
⬇️

sus fincas por denuncias sin pruebas de sus colindantes, para quedarse con sus tierras. Cuanta gente que nunca más pudo ejercer su profesión y tener una vida decente, tan solo por haber cometido un crimen: ser fieles a la legalidad vigente, a la democracia, a la República.
⬇️

Como en toda dictadura, una simple delación sin fundamento y tu vida daba un giro. Pura justicia. Cuánto pelo que se volvió blanco de repente, por el terror que suponía escuchar a medianoche el ruido de un automóvil en los adoquines…

Cambio de tercio y voy acabando:
⬇️

Ruego que a aquellos que se les llena la boca para hablar de respeto a la Ley, al Estado de Derecho, a las normas de juego, a la Patria (está claro que me refiero al tema catalán), apliquen el mismo rasero para juzgar a la II República española. Reitero: más asesinatos y
⬇️

atentados ha habido en nuestra democracia actual y a nadie se le ocurre discutir la legalidad del sistema.

Acabo con dos ruegos:

Ruego, suplico, que no insulten la memoria de Azaña, de Prieto o de Chaves Nogales poniendo en su boca lo que nunca dijeron ni defendieron.
⬇️

Es cierto que la Historia es interpretable, pero señores tertulianos, no empleen tanto eso de “falsear la historia”, “no tenéis ni idea”, “pijo-progre hijo de franquista”. Son ustedes los que intentan reescribir la historia y, afortunadamente, a nuestros hijos también la
⬇️

evolución les dará oídos, ojos y cerebros para ser librepensadores. Ellos juzgarán.

Ruego, suplico, que no usen el término liberal para definir el libre mercado, bajar los impuestos, la falta de regulación del estado, el capitalismo salvaje… Eso es el neoliberalismo.
⬇️

La palabra “liberal”, una de las más hermosas del idioma castellano y exportada al mundo entero con nuestra Constitución de 1812, no significa más que libertad y respeto hacia las ideas ajenas.

P.D. Por si no ha quedado claro a estas alturas de la película, me defino:
⬇️

socialdemócrata, republicano y federalista. No soy independentista ni nacionalista. Me siento tan gallego como el que más, pero no quiero favoritismos, ni fueros, ni privilegios. Defiendo un Estado Federal solidario que respete las diferentes nacionalidades de esta España
⬇️

tan plural y variopinta, algo que debería ser enriquecedor y no un problema. Creo que el respeto a la Ley y a las normas de juego es la única línea roja. Luchemos con ellas para cambiarlas si no las compartimos, pero desde dentro del sistema."

FIN
⬇️

CC:
@jesusmarana @JavierArocaA @IsaiasLafuente @Apapell @eclementen @iescolar @manuelrico @arsenioescolar @jcoscu @AuroraMaane @valenciaverguen @Manolo67554861 @eusebi2021 @SOCIALISTACORD1 @_bdamian @PSOE @PSdeG @PabloAranguena @noadiaz @mirrocafort @JLBalbinM

Salud.

CC2:

@aliciasm_g @anapinan @MundoBurbu @mmendizabal1 @CecilioCastro @LuciaGesualdo @Mgeval08 @nefeerr @G_landaburu @pearlriver_ @TinyoCoronel @CurritoRojo @mistral

Salud.