Quando falamos em combate à desinformação é checagem de MUITOS fatores... os sites indicados, de onde vem as informações, quais fontes primárias, etc.
Mas também QUEM está falando. E não é carteirada: é verificabilidade.
Mesmo perfis de projeto gente TEM pessoas por trás
+
Quem são estas pessoas? Elas são (ou já foram) vinculadas a alguma instância de pesquisa (no caso da Divulgação Científica)?
Elas tem conflitos de interesse na divulgação? Quem são estas pessoas que divulgam "por projetos" e qdo confrontadas se negam a dar informações pessoais?
+
Tem muito projeto aí, que cresce e toma proporções grandes e não conseguimos chegar em nenhuma informação segura e confiável sobre estas pessoas que gerenciam os projetos.
Isso também é segurança de dados, também é cuidar do combate à desinformação!
Se liguem...
+
Há tempos reiteramos: número se seguidores não é cacife para dizer isto e aquilo. Um bom @ não quer dizer que saiba do que tá falando e pode ser oportunismo.
Ou a gente leva a sério combate à desinformação em todos os níveis, ou seguiremos batalhando à toa...
beijos.
E agora um dos perfis que eu desconfiava me bloqueou. Vai vendo gente…
gente perfil de projeto tem pessoas por trás. Projeto é feito por GENTE
Se é projeto institucional é importante inserir estas informações
Ñ é sobre expor indivíduos, é sobre segurança de dados e verificabilidade de informações
verificabilidade de informações ñ é perfil verificado
E esta não é uma cobrança de twitter não gente. Qualquer projeto, formulário que chega de pesquisa/coleta de dados, qualquer informação tem que ter como verificarmos.
não é individualizar o lance, é ter como aferirmos a informação: temos cobrado isto há anos...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ontem teve o #VacinaNoGrau campanha para a vacinação para adolescentes.
1h depois de iniciada a campanha do @tdspelasvacinas o MS lança a braba dizendo "não vacinem".
Não por nossa campanha (kkk) mas pq era a data de início do cronograma de vacinação de adolescentes do PNI
+
Será que foi tudo precipitado e ONTEM o Queiroga se deu conta e publicou a nota?
Pois bem, a @mellziland publicou o anúncio do estudo da Pfizer em março:
Fio fundamental, leiam...
O que está acontecendo hoje me parece o caso em que nosso mandatário do executivo falou "olha a matéria para os jornais amanhã" e liberou o país de usar máscara.
Baseado em quê? Ideias da cabeça.
Quais ideias?
Fica aí o questionamento
O que isso tem a ver com a NI de ontem?
+
Tem a ver por ser ontem a data que o cronograma oficial da vacinação de jovens teria início.
Ao lançar uma nota com "equívoco de interpretação", o faz sem diálogo com outras instâncias responsáveis pela questão das vacinas: Anvisa, CONASS, por exemplo.
+
A lei para incluir adolescentes na vacinação de covid é de julho de 2021, já com ordem de prioridade. Estava programada para iniciar ontem. Há municípios que já estavam vacinando (o que não era um problema).
Então pq agora o MS decide lançar, às 21h do dia 15, uma NI como esta?
+
Com a retomada de serviços de forma generalizada, a pergunta "qual teste é recomendado" para diagnóstico ou para monitoramento e rastreio em caso de COVID-19 voltou à tona
Mesmo após 18 meses, esta dúvida é recorrente e hoje falamos sobre isso! blogs.unicamp.br/covid-19/teste…
+
Falamos sobre os principais testes: PCR, Sorológico, teste rápido de anticorpo e teste rápido de antígeno.
O teste ouro para diagnóstico segue o PCR (RT-qPCR), desde o início da pandemia.
Inclusive, há um texto antigo explicando com detalhes:
O teste sorológico foi muito utilizado ao longo do ano passado e não é o mais indicado para diagnóstico *no momento em que estamos com sintomas*.
Mas são outros dois "testes" que vem aparecendo bastante nas perguntas do dia a dia!
O teste rápido de anticorpo e de antígeno
+
Hoje o @leonardomed pediu exemplos de vacinômetros aos seguidores, para que elaboremos um material juntos.
Recebemos + de 90 cidades. Cada uma estruturada de um jeito diferente do outro, a maioria com informações importantes faltando para se entender como está a cidade.
+
Eu estou tentando organizar algo para mostrar a partir da ideia de "cobertura vacinal", tomando-a como "% da população TOTAL com esquema completo" e como em alguns informes/boletins não há como saber isso.
Pode ser que não seja a ideia dos municípios também, claro.
+
Neste caso, não é um problema de comunicação 'dos municípios', mas de como pareceria interessante a informação chegar nas pessoas, na perspectiva de compreender se a população está ou não com uma boa cobertura vacinal - ou seja, é um ponto de vista que eu considero relevante.
+
Quando vejo as discussões de movimentos tendo pautas postas em jogo pela extrema direita como “vamos lutar junto”, e parte das pessoas dizendo que temos que nos juntar pela democracia e usando palavras tipo “paz” ou “união” eu sempre me lembro da música do Baden “Tempo de Amor”
+
E como há quem ache intransigente não querer caminhar ao lado de quem batalhou tanto e de forma tão ardilosa pra quem está na presidência tenha ganhado, como se tivessem sido enganados e fossem vítimas e não parte do jogo.
“Paz não quer dizer amor”, nos ensinou Baden Powel…
+
E Baden fala de amor como correr riscos e não se acomodar a uma situação de silenciamento e conformismo.
Caminhar ao lado de quem ARMOU e apoiou o golpe, se articulou contra a democracia e tem constantemente votado nas pautas do governo me parece silenciarmos nossa violência.