Thread by @elisarojasm

Y'a Cluzel qui insiste sur sa marotte devant l'ONU : "les personnes handicapées doivent bosser, bosser, bosser !"

(Je suis l'audition en direct).

Désolée de commenter sa tenue, mais... elle est habillée en drapeau français la meuf. Bleu/blanc/rouge. Je suis PTDR.

Bon elle est à Tokyo. C'est pour que l'on oublie pas à quelle que délégation elle appartient. Tkt pas dès que tu parles de handicap, on sait... "Only in France."

La vache, ce qui est dit sur l'AAH et la pauvreté est juste... abusé.

Résumé des propos de la France comme toujours : tout va bien. Circulez y'a rien à voir.

Je ne peux pas live tweeter parce que bizarrement... à la fois c'est chiant (juste des français qui se succèdent pour dire qu'on est au top) et en même temps ça va trop vite pour démêler/résumer le truc en direct. Vous voyez ?

Attention, on va passer au questions de l'ONU ce sera peut-être plus intéressant.

Euh, la blague. Y'a plus de son.

Là, j'ai l'impression que la France est en train de se faire allumer pour l'absence d'accessibilité d'un forum nommé "Génération égalité Paris."

On est passé à une question sur la déconjugalisation de l'AAH.

Il est demandé à la France ce qu'elle a mis en place pour éviter le placement en institution.

Autant vous dire... que je rigole.

Il est fait remarquer à la France que rien ne peut justifier la privation de la capacité juridique d'une personne handicapée, sans violer l'article 12 de la CIDPH.

Et on lui demande ce qu'elle compte faire pour remédier à ça.

En matière d'éducation, on lui souligne que les unités spécialisées en milieu ordinaire (qu'elle invoque) n'est pas la meilleure option et comportent des risques.

La France n'a rien compris à la "désinstitutionnalisation" selon l'ONU.

No kidding ?

Il y a Jonas Ruskus qui a pris son lance flamme. Il les a tué, les questions s'enchainaient non stop. J'ai pas réussi à tout noter.

Pause, sinon la délégation française qui est train de suffoquer, va crever.

Je vous jure, c'était bon...

La France se justifie bêtement sur le pb d'accessibilité du forum précité.

Idem sur l'AAH et déconjugalisation (pas de vraie réponse sur le fond).

"Le gvt porte une politique ambitieuse" en matière de handicap askip.

Sur la capacité juridique, ils sont en galère total. Ils sont en train de t'expliquer à quelle point les dernières réformes en la matière sont parfaites (faux).

Tout est respectueux de la volonté et de l'autonomie de la personne dans les textes français relatifs à la capacité juridique.

La France t'explique le droit international et l'articulation entre les textes. Un grand moment.

L'Education nationale a une palette de solutions en matière de handicap pour s'adapter à chaque situation.

On arrête de rire dans le fond s'il vous plait, merci.

La fête du mytho. Vraiment.

Cluzel te parle de la "volonté irréductible de lutter contre les discriminations (...) société inclusive (...) liberté de choix (...) accès au droit simplifié (...) bla, bla, bla..."

C'est beau.

Elle parle de "réflexion sur la désinstitutionnalisation" et de débat à avoir.

Comment te dire... Y'A PAS DÉBAT !

Les recommandations du @CNCDH @maglafourcade rien sur la désinstitutionnalisation. Ou alors j'ai mal entendu.

Jonas Ruskus revient à la charge sur tout ce qui ne va pas et notamment sur l'institutionnalisation.

Quand ça veut pas ça veut pas.

Quand Jonas Ruskus prend la parole j'ai envie de pleurer.

Clair, net, précis, sans compromis.