Auf der Startseite der Berliner Zeitung steht heute ein Text einer Impfskeptikerin, der auf einen Artikel verweist, in dem die durch den mRNA-Impfstoff produzierten Spike-Proteine als an sich gefährlich beschrieben werden. berliner-zeitung.de/open-source/ge…
Der Artikel stamme aus dem "International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research". Es wäre in der Tat bedenklich, wenn, wie die Autorin schreibt, diese Forschung totgeschwiegen würde.
Nur: Ich kann nichts über diese Zeitschrift in Erfahrung bringen.
Sie ist in keiner Datenbank oder Bibliothek geführt. Weder verzeichnet sie PubMed, noch ist im Worldcat eine einzige Bibliothek aufgeführt, die sie abonniert hat. Die Website des Journals ist down.
Über Google Cache lassen sich noch einzelne Bestandteile der Homepage einsehen. Der Senior Editor ist der Neurologe Christopher Shaw. Wikipedia weiß über ihn:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Auch die beiden Autor:innen des Papers sind kaum, wie der Artikel in der Berliner Zeitung behauptet, Repräsentanten eines "Forschungsberichts des MIT". Greg Nigh ist "naturheilkundlicher Onkologe".
Stephanie Seneff ist eine Informatikerin, die tatsächlich am MIT lehrt, aber notorische Impfgegnerin ist. Die "Alliance for Science" der Cornell University schreibt: "Seneff is notorious for promoting a bogus graph purporting to link glyphosate applied to corn and soy …
… (and thus the real bogeyman, GMOs) with a rise in autism diagnoses. This graph has become a classic of correlation-causation confusion, and has been satirized by similar graphs showing an equally good correlation between the rise in organic food sales…