Thread by @lupontesmolina

Furiosa, eu não ia comentar o editorial do @Estadao. Não satisfeito em publicar propaganda do agronegócio há alguns dias, distorce toda a discussão do #MarcoTemporalNao, inclusive dizendo que é 'politização' do tema.

Sabem o que o jornal está chamando de 'politização'? Vejam:

A preocupação de especialistas com a certeza do aumento da violência no campo, caso o marco temporal seja aprovado. Terras não demarcadas, comunidades desprotegidas.

@Estadao com negacionismo nível cloroquiner. Dados da @cptnacional sobre o problema:
brasildefato.com.br/2021/05/31/cpt…

- Povos isolados sem proteção, para o @Estadao , é politizar o assunto, né? E exigir desses povos comprovação de que estavam na terra (premissa do marco temporal), se eles são... isolados? Isso não é politizar não?
Artigo de especialistas do @OPI_Isolados
povosisolados.com/2020/10/23/pos…

Aparentemente, se preocupar com desmatamento e suas consequências é 'politizar' o debate, para o @Estadao. (Soa bolsonarista, não?)

Isso também está no centro do #MarcoTemporalNao. Deixar de demarcar terras é deixar de proteger florestas, rios etc. É básico! E afeta todos nós.

Quem está distorcendo dados para 'politizar' o debate é o agronegócio. Inacreditável que, a esta altura do campeonato, precisemos dizer que o país não voltará a ser todo terra indígena, e que as demarcações não afetarão a agropecuária:
socioambiental.org/pt-br/blog/blo…