0. Falemos sobre amanhã? Mas sem ceder à tentação da lógica algorítmica? Deixemos de lado o Fla/Flu do “não terá golpe” / “o golpe será amanhã às 18h35”. Evitemos a infantilização do debate: o que está em jogo vai muito além. Siga o fio.
(Vídeo enviado agora em grupo de Zap.)
1. Leia esta entrevista: releia a manchete. Não se trata de uma força política de oposição, de revolucionários, MAS DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA! Como é possível que naturalizemos tal absurdo? Essa é a questão a ser discutida. O presidente como agente de violência e distúrbios?
2. As falas abjetas de bolsonaro contra as instituições democráticas, incitando seus partidários à violência, levaram a esse fato inédito: segurança do SFT reforçada! Mais uma vez: naturalizar essa sandice porque “não haverá golpe” é de uma cegueira perigosa. O próximo passo?
3. A desintegração de qualquer normalidade democrática, a fim de gerar uma instabilidade crescente, agravada pela celebração da violência e pelo culto à morte que definem o bolsonarismo e mantêm seus partidários em êxtase permanente. Democracia alguma sobrevive em tal atmosfera.
4. A radicalidade do bolsonarismo já superou todos os limites verbais e agora tende a tornar-se ação física. E POUCO IMPORTA SE TÊM OU NÃO FORÇA PARA DAR UM GOLPE! A simples possibilidade de dar essa declaração mostra que naturalizamos o inaceitável. Cedemos terreno demais.
5. Portanto, a hora é de exigir a união de todas as forças democráticas para tornar realidade política o impeachment de um presidente que, além de não governar, só sabe produzir instabilidade golpista. Para concluir: leia o artigo impecável da @sobotelha . google.com.br/amp/s/brasil.e…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. João Paulo Burnier, à época tenente-coronel, foi um dos líderes da Revolta de Aragarças, tentativa de golpe para depor Juscelino Kubitscheck. Primeira vez que um avião foi sequestrado com passageiros: terrorismo realizado por militar. Foi anistiado. Sabem o que fez depois?
2. O projeto mais hediondo da ditadura militar, como brigadeiro. Planejou o Atentado ao Gasômetro, que levaria a milhares de mortes para acusar a esquerda! Foi impedido por um herói que se recusou a obedecer: o capitão Sérgio de Carvalho. Não foi punido. Sabem o que fez depois?
3. Estimulou um terrível centro de torturas na Base Aérea do Galeão. Local do brutal assassinato de Stuart Edgard Angel Jones sob tortura. Negou o assassinato: o corpo nunca foi entregue à família. Sabem o que (se) fez depois?
1. Vocês lembram do João Vicente — tenho certeza! Em agosto de 2021, ele foi diagnosticado com autismo, suporte 2, nível moderado. Já tinha quase 4 anos, ainda não falava e não se relacionava com ninguém. Contato físico, para ele, era um suplício. Por 2 anos e meio, João Vicente
fez 6 terapias semanais, em 5 clínicas. Nossa vida era uma correria sem fim. Nessa vertigem, João Vicente virou meu herói: nunca reclamou de nada, transformando cada terapia num jogo só nosso.
2. Ontem, 5 de fevereiro de 2024, com 6 anos e quase 4 meses, João Vicente entrou no
primeiro ano do ensino fundamental. Tornou-se um político mirim, fala com todo mundo o tempo todo sobre tudo, um menino-só-abraço, com o sorriso mais lindo da face da terra — pelo menos para o pai. Voltou ao neuropediatra maravilhoso que o atende, o Dr. Giuseppe Pastura e, agora,
1. Fascinante a pesquisa de Lúcia
Granja! Graças a uma leitura sensível e inovadora de documentos relativos à história editorial da obra de Machado de Assis, a professora titular da UNICAMP esboça um perfil inédito do autor de “Dom Casmurro”.
2. “Vai mandar imprimir”: frase que
abre horizontes inesperados! Pois então foi o próprio Machado o responsável por imprimir seu romance? Sim!
3. Lúcia Granja relê com agudeza a advertência machadiana na segunda edição de “Helena”: “data em que o compus e imprimi”. O esforço foi recompensado: o livro saiu numa
“Biblioteca Universal”.
4. O que dizer do romance-pura-revolução “Memórias póstumas de Brás Cubas”? A leitura do contrato reforça a hipótese: Machado cuidou, ele mesmo, da impressão do romance: “obrigando-ME a não fazer 2 edição”. Então, a primeira foi tarefa do próprio autor!
1. Por que que o “Dia do Professor” é celebrado no dia 15 de outubro? Siga o fio!
1. Antonieta de Barros, professora, escritora e jornalista, a primeira mulher negra a ocupar um mandato parlamentar no Brasil, teve atuação destacada na vida política e cultural em Santa Catarina.
Ela propôs o “Dia do Professor”, tornado lei estadual em 1948. Eis aqui o texto da Lei N. 145:
2. O feriado só se tornou nacional em 14 de outubro de 1963, durante o governo de João Goulart. Mas o texto da Lei N. 52.682 não menciona Antonieta de Barros!leis.alesc.sc.gov.br/html/1948/145_…
Eis aqui o texto da Lei:
3. Mas por que se escolheu o dia 15 de outubro? Porque nesse dia, em 1827, Dom Pedro I promulgou a Lei que:www2.camara.leg.br/legin/fed/decr…
1. Quer entender a dinâmica da extrema direita nas redes sociais com um exemplo?
2. O deputado @nikolas_dm sentiu a possibilidade real de ser cassado. Como age? Não tem opção: se recuar, vira o Bolsonaro 2.0; precisa dobrar a aposta. Como? Por meio de duas ações combinadas. 🧶
3. Primeiro, lança mão do recurso básico da extrema direita: gerar medo para produzir ódio. @nikolas_dm é o senhor dos magos nesse item. Mas, feitiço muitas vezes usado, vira-se contra o feiticeiro. De imediato, e com provas, @AntonyJojohn revelou a mentira. E agora, Nikolas? 🧶
4. Segundo: angariar apoio para fazer muito ruído nas redes para intimidar o Judiciário. Vale tudo: @nikolas_dm implora por # : oxigênio que desesperadamente precisa para sobreviver politicamente.
5. Parceiros surfam na onda e se lançam ao mar: sabem nadar? Eis @filipebarrost
1. O que farão os envolvidos no crime de calúnia e difusão de mentiras em situação de calamidade pública?
2. A estratégia mudará de acordo com a posição de cada um, mas a orientação básica será a mesma: invocar o direito a “questionar” e sugerir a necessidade de “investigar”!
3. O deputado @GayerGus está em pânico, pois se deu conta: ele cometeu crime grave e não escapará de pesado processo. Lança mão da estratégia básica da extrema direita: “Só exerci meu direito a pedir investigações”. Mentira! Ele escreveu: “@LulaOficial proíbe”. Crime de calúnia!
4. O jornalista @alexandregarcia foi ainda mais longe ao sugerir que o PT teria aberto comportas (que não existem), o que teria agravado o desastre. A estratégia é a mesma: tentar disfarçar a óbvia desinformação como se tratasse do “sagrado” direito de investigar e questionar!