Thread by @AnasseKazib

Un procès hors normes, dont la décision sera rendue en pleine campagne présidentielle, que le gouvernement espère instrumentaliser pour l’élection. Une tuerie terrible dont les fondations sont notamment geo-politiques et la destabilisation imperialiste. Pensée aux victimes 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

https://twitter.com/revpermanente/status/1435452866592919552

Pour la fachosphère, toute reflexion sur les attentats ignobles de 2015 qui ne soit pas «c'est des fous de Dieu, point »équivaut à «justification » et encore pire si c’est de quelqu'un issu de l'immigration arabo-musulmane comme moi. ⬇️

S'il y a une chose que l'échec retentissant de l'intervention militaire dirigée par les Etats-Unis en #Afghanistan nous apprend, c'est l'inéficacité des interventions impérialistes menées au nom du « combat au terrorisme » et de la « défense de la démocratie ». ⬇️

Presque 20 ans d'occupation, plus de 160 000 morts dont de nombreux civils, pour quels résultats hein ? Et contrairement à ce que certains pensent ces politiques impérialistes ne sont pas l'apanage des USA, la France ayant participé à l'occupation jusqu'en 2012. ⬇️

Et au-delà même du dossier afghan, la France a multiplié ses interventions militaires à l'Etranger, notamment durant le gouvernement Hollande : revolutionpermanente.fr/Hollande-une-i… .

C'est une évidence que c'est notamment cette politique qui a fait de la France une cible de Daesh. Selon un témoin du Bataclan, un des assaillants aurait même scandé : « C’est la faute de Hollande, c’est la faute de votre président, il n’a pas à intervenir en Syrie ». ⬇️

Et c'est malheureusement les nombreuses victimes et leurs proches, auxquels j'adresse mes condoléances les plus profondes qui ont payé de leur vie, les frais d'une politique guerrière dont ils n'étaient pas responsables. Comme disait le slogan : « Vos guerres, nos morts ».⬇️

Pire, ces interventions finissent par renforcer les fanatismes réligieux, comme en témoigne le fait que Daesh soit né dans les prisons de l'Irak occupé : revolutionpermanente.fr/Aux-origines-d… ⬇️

C'est pourquoi je défendrai lors de la #Présidentielle2022 le retrait total des troupes françaises d'Afrique et du Moyen Orient, ainsi que la fin de toute politique de soumission des peuples. Car comme disait Marx « un peuple qui opprime un autre ne peut pas être libre ».

Cette analyse politique est partagée non pas que par des « gauchistes », mais également par des politiciens bourgeois à l’image de Dominique de Villepin qui dans une interview déclare : « Les armées n'ont pas réglé la question terroriste, elles ont aggravé les choses » ⬇️

Il ajoute sur les interventions militaires en déclarant « La force militaire contre des organisations terroristes, dans des pays qui sont des États en faillite ou défaillants, ne peut pas donner de résultats. Et non seulement c'est inefficace, mais c'est contre-productif »

« Le principe de la résistance nationale contre des troupes étrangères est aussi vieux le monde. Napoléon l'a constaté en Espagne, il l'a constaté en Russie. Nous l'avons vécu à Diên Biên Phu. Nous l'avons vécu en Algérie. Il y a un rejet parmi les opinions publiques. »⬇️

Il conclut par « Les armées non seulement n'ont pas réglé la question terroriste, mais elles ont aggravé les choses. On croit protéger nos pays en allant là-bas, on les expose encore plus et on empêche la mise en place de stratégies politiques. » ⬇️

Du coup je sais pas si Villepin le Chiraquien, l’ex 1er Ministre est un islamiste !?

« La guerre contre le terrorisme c’est une ânerie, qui rajoute du terrorisme ». ⬇️

Même un politicien bourgeois comme De Villepin est forcé de constater que "Les armées n'ont pas réglé la question terroriste, elles ont aggravé les choses" et que “La force militaire contre des organisations terroristes non seulement c'est inefficace, mais c'est contre-productif”