Thread by @kimirito

#NFT NFTアートの新たな問題。大手のOpenSeaなどでも、明らかに権利侵害している作品などが結構出始めている感じ。最近バンクシーの偽物？も出たけど、唯一無二のアートは証明できるけど、本人が描いたかまでは証明されない問題をどうクリアしていくかもあるよね。

例えば誰かがスケブとかで１万で描いた絵を、コピーしてNFTで勝手に出品して100万で売れたりしても、本人には1円も入らない。元絵を100人が自分が描いた絵と言ってNFTに出したら、NFT自体の唯一無二性も揺るぐよね〜　権利問題、本人性問題は別にある。

実際のアートの贋作だったら、専門家が偽物判定とかできるけど、NFTアートの場合、データ的には全く同じなんだよね。紐付けされているトークンが唯一無二を証明するだけで、データだけではどっちが本物かまではわからない。出品者、描いた人の証明は結局アナログ的な証明が必要になるかもしれない。

今僕の知っているだけで、国内にもNFTマーケットを開こうとしている企業や、団体が数多くあるんだけど、今後、「あなたの作品もNFTに出品しませんか？」という宣伝合戦になる予感。甘い言葉には騙されないよう気をつけなくては行けない。権利侵害、問題に対応してくれそうなところを選ぶべきか？

今後、サクラチェッカーみたいな、このNFTアートは、本人か描いた本物のアートですというのを判定するサービス、もしくは、判定する別の商売も発展する予感。で、そのサービスの偽物もでて… カオス…

さすがにこれはNGだろう。
まだ売ってないみたいだけど… こんなのが量産されいったらNFT自体の信用がどんどん落ちると思うぞ。