De la burrada que se dijo ayer en Palacio Nacional sobre los contratos petroleros vale la pena explicar, porque hay mucho menso que se la tragó.
¿Pueden cancelar los contratos petroleros de las rondas?
Déjenme soltar una sonora carcajada.
Voy con hilo:
A ver, primero ¿que son los contratos? Son contratos de utilidad compartida para exploración y producción.
¿Eh?
Pos el privado que más utilidad ofreció al gobierno ganó el derecho de explorar y si encuentra, extraer petróleo, venderlo, ganar y compartir ganancias con Mexico.
Aguas, este derecho era en una zona geográfica determinada.
Quienes ganaron las rondas están haciendo exploración, otros ya extracción de hidrocarburos.
Ahora ¿todos deberían estar extrayendo ya?
Pues no, depende las condiciones del campo. Pero eso si, todos tienen obligaciones.
O sea, tú ganabas el campo y decías: a ver @CNH_MX, voy a explorar y meteré N millones de dólares, haré 1, 2 y 3… eso podía ser estudios de sísmica, pozos exploratorios, un chorro de cosas.
Si no cumples con lo que comprometiste, si te podrían quitar el campo. Eso es real.
¿Vieron ustedes que dijera en el twitt anterior “me comprometo a extraer en N años una gota de petróleo”?
Pos no, porque no son enchiladas.
Algunos campos podían producir en 3 años, otros en 10. Otros probablemente no tenían petróleo y pues ya hasta se devolvieron dos.
La cosa es que el séquito que visita al señor que vive en palacio no le sabe en realidad a esto y creen que los contratos son para producir petróleo en 2 años.
Y pues el otro cree que sacar petróleo es hacer un agujero y poner un popote.
Y pos no.
Pero “pior”.
Las empresas privadas con contratos ¿han cumplido con sus contratos?
Si.
¿Alguien ha incumplido?
También.
¿Quien incumplió?
Una empresa que tiene un águila en su logo, verde, cuyo nombre empieza con P y termina con X y su cuenta de twitter es @Pemex
Eso ha incumplido.
Así es que si el presidente le quiere quitar campos a empresas que no han cumplido con sus programas mínimos, que le vaya quitando sus campos a @Pemex a ver si es cierto.
Porque quitarle los contratos a las privadas tirará más la producción y saldrá carísimo.
Tal vez como a este señor no le da pena tirar el dinero a la basura (ahí están @TrenMayaMX la CAJA o Centra Avionera Jelipe Ángeles, y la @Refineria2Bocas) porque no es suyo sino de los mexicanos, está dispuesto a pagar caro por cancelar contratos, pero ¿renunciar a la renta?
Porque las empresas que tienen contratos tienen que pagarle al gobierno mexicano, incluso si no sacan una sola gota de petróleo.
¿Será está la novatada de la nueva asesora jurídica de presidencia?
No creo, cualquier abogado de medio pelo sabría el error. Veamos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Oigan.
Esto es gravísimo, por varias razones. Nos cuenta @noesand1 que la @CFEmx buscaría comprar centrales eléctricas privadas.
Seamos claros, esto de “comprar instalaciones” mediante las amenazas y presión de este gobierno, se llama expropiación.
Y eso está jodido. 🧵
Este gobierno ha presionado y frenado proyectos. Pensar en que van a “comprar” instalaciones privadas NO puede analizarse de forma aislada, sino considerando estas presiones.
Entonces todo suena a amenaza: “o me vendes, o te friego”. Y ¿saben quien pierde?
Usted y yo.
¿Por?
Las principales razones son 3: 1. Es un paso al autoritarismo. O me vendes tus cosas, por mis pistolas, o no te dejo ejercer tus derechos (derecho a competir, a vender, a invertir).
La palabra de una persona, su voluntad, quedaría por encima de los derechos. La ley de Herodes.
El día de hoy dejó de estar con nosotros uno de los líderes de la transición energética: Daniel Chacón Anaya.
Daniel dirigía hasta esta madrugada al equipo de energía de @iniciativaclima o tal vez dirige aún, pues sus enseñanzas, su impulso, se sostendrán.
Daniel fue líder, comprometido con dejar un mundo mejor, con la lucha contra el cambio climático, con el bienestar de la humanidad.
Oigan, hoy salió en @Reforma la segunda parte del escándalo, ahora del (ex)comisionado de la @CRE_Mexico José Celestinos Isaacs.
Pero aguas, hay más adicional a su conflicto de interés, les cuento en 🧵
Primero que otra cosa, Celestinos fue propuesto por el presidente por ser un experto en refinación.
Y pues si, Celestinos sabía medio mover válvulas para operar una refinería, pero…
Pues la @CRE_Mexico nada tiene que ver con refinación.
Entonces ¡fuera de lugar!
Segundo. Cómo no tenía idea de que hacía ahí, pero sabía de mover válvulas, se lo llevaron a asesorar a @rocionahle en la construcción de @Refineria2Bocas y en mantenimiento de refinerías.
Vaya, hasta Celestinos usaba camisolas de @Pemex, una empresa regulada por la @CRE_Mexico
Amigos.
De unos años para acá, Mexico camina de ser un lugar de monopolios a ser un país con competencia económica.
Pero tener competencia es algo complejo.
No es de un día para otro y menos en un país taaaan acostumbrado a la comodidad de los nocivos monopolios.
La bronca es que tener monopolios no permite creación de riqueza y entonces, en un país de monopolios, es harto difícil sacar a la gente de la pobreza, por ejemplo.
Pos tener competencia requiere que esa competencia se vigile. Para eso se creó en la Constitución la @cofecemx
Asegurar competencia económica para que beneficie al usuario es la tarea de la COFECE.
Tiene que vigilar que los competidores no se pongan de acuerdo, por ejemplo, o que no tengan prácticas monopolicas.
La bronca es más grande cuando tienes un gobierno adicto a los monopolios.
Oigan, a ver, hay gente que me pregunta; oye, Víctor ¿por qué dices que está mal que el @GobiernoMX absorba los pasivos de @Pemex si al final @Pemex es del gobierno?
La cosa está fácil. Podría no estar tan mal que se absorba la deuda, o ser natural, peeeeeero.
Pos así no ¿por?
A ver, @Pemex tiene presencia en toda la cadena de suministro.
Desde extraer petróleo hasta vender gas.
NO en toda la cadena lo hace bien y entonces hay partes en las que pierde.
Por ejemplo, refinación, ahí todo el tiempo pierde dinero. Pero como el presidente prometió refinar…
Pues le meten dinero y endeudan más. Y así, sin una administración adecuada, perdiendo dinero, quieren mantener el modelo y que paguemos los mexicanos por esa administración absurda.
¿Lógica?
Ninguna. Solo cumplir el capricho de palacio. A eso se refiere el presidente…
Oigan
¿Recuerdan el temblor de septiembre de 2017?
Además de la CDMx hubo otro sitio muy afectado: Oaxaca.
Pues bueno ¿saben quien fue uno de los primeros en apoyar?
La industria.
Si, empresas que tienen parques eólicos en la zona afectada.
Y hoy se ven resultados.
El proyecto no es solo reconstruir, sino es darles energía limpia a las escuelas.
¿Por qué? Simple: a la industria le conviene tener a la sociedad tranquila, una sociedad que se desarrolle, que busque crecer, cómo el Istmo lo ha hecho (si no me creen, vean en @INEGI_INFORMA)