Thread by @JordiMasFont

LA TEORÍA DE LOS DOS AÑOS

1-. Llevo unos meses escuchando hablar de la cifra de dos años para cosas que pueden pasar o plazos que se dan y es algo que pretendo explicar en este hilo, además de efectuar una serie de reflexiones que creo que son importantes. Lástima que más de 4 líneas, sea un problema.

2-. Los primeros en hablar de los dos años fueron los señores de Junts marcando esa fecha como límite en lo que han llamado la mesa de diálogo que no es más que la escenificación, por desgracia, de que el pueblo poco pinta en todo lo que se decide. Por eso existe desafección.

3-. Los intereses creados por los que realmente dirigen, por primera vez en cientos de años, curiosamente benefician el pueblo catalán, pero no os preocupéis porque palos en el camino pondrán para que no beneficie tanto al pueblo.

4-. Por qué dos años? Esa es la gran pregunta. Curiosamente hablar de dos años marca un horizonte hasta 2023, curiosamente el año en que debería haber elecciones para el gobierno del estado español… Y eso no encaja nada de nada, a no ser que se adelanten esas elecciones.

5-. El PSOE podría adelantar elecciones en el caso en que viera que puede disponer de una mayoría suficiente para seguir gobernando, a pesar de que sea con apoyos de terceros. En caso contrario aguantará hasta el final y debería mostrar que ha ganado la partida: a Catalunya.

6-. Pero esa fecha de 2 años coincide también con la sentencia del TJE sobre los presos políticos, algo a lo que España tiene un miedo atroz porque saben que ha sido todo una manipulación y una venganza. Y esa sentencia sí trae graves consecuencias para España.

7-. De hecho, desde la UE ya se pide, constantemente, la renovación de los “culpables”, señores que fueron elegidos por los partidos políticos y tan solo hicieron lo que éstos pedían y querían… Y englobo a todos los partidos unionistas… Todos son lo mismo.

8-. Pero no solo hay esa coincidencia, sino también existe otra en el plano económico punto en el que haré una pequeña reflexión para algunos.España lleva 13 sin poder pagar su deuda, está cerca de quintuplicarla desde entonces y eso implica un rescate que arruinaría a la mayoría

9-. Eso me lo habéis oído decir muchas veces desde hace muchos años, y es algo que no puede negar ni un solo economista. De hecho, España solo puede evitarlo con la independencia pactada o el confederalismo, algo que conocen muchos economistas mediáticos pero aún callan.

(9 sigue) Igual que callaron al principio que España iba hacia el rescate..

10-. Por qué no se ha producido antes el rescate? La verdad es que todo depende de la UE. Ellos marcan los tiempos, cuando pasa todo y, qué pasa. Para poderlo entender pondré un ejemplo que he citado muchas veces pero algunos no llegan ni a entenderlo.

11-. Si yo no puedo pagar la hipoteca y tengo un banco que me va dando préstamos, que tampoco puedo pagar, es evidente que un día u otro el banco dejará de darlos y me quedaré sin vivienda. Esto lo puede entender cualquier persona con un mínimo de sentido común.

12-. Evidentemente el hecho anterior se produce cuando el banco decide no dar más préstamos… Algo que a mi parecer, y coinciden en ello los países del norte de Europa y la mayoría de economistas, lleva años sin tener sentido para España e Italia…

13-. Hemos tenido una pandemia que, evidentemente, ha supuesto un cambio de paradigma, momentáneo que nadie se asuste, ya que se tenía que ayudar a todos los países, sobre todo España e Italia, para hacer frente al problema… Pero eso ya está pasando. Volvemos al principio.

14-. Esta semana ya se ha anunciado que bajarán las compras de deuda a los estados de la UE, noticia que afecta, en primer lugar a España. Pero esto va a seguir sucediendo periódicamente hasta que no se compre más deuda de los estados miembros. Y el límite serían 2 años.

15-. Digo límite porque puede haber nuevas olas que lo detengan momentáneamente o bien la UE, que no hace las cosas porque sí, necesita que vayan sucediendo otras cosas mientras tanto. Recordemos que es el banco y es quien decide.

16-. Lo que espera la UE solo lo veremos con el resultado pero podemos ver como, en 2012, un informe alemán, hablaba ya de que si no se daba un federalismo a Catalunya había un grave riesgo de independencia debido al maltrato q se sufría. Y maltrato no son los porrazos que vimos

17-. Para que todo el mundo lo entienda, el federalismo al que se refería ese informe es el alemán, no el hablado siempre por los señores del PSOE que no deja de ser más que un nuevo sistema de CCAA. El estado que más aporta, es el estado que más recibe… Y lo explico.

18-. Para entenderlo, un territorio podríamos asimilarlo a una empresa. Una empresa que factura muchos millones de euros necesita mayor numero de inversiones, y financiación, que una empresa que factura un par de millones de euros… Creo que aquí llega todo el mundo.

19-. El principal problema que ha tenido España es que a la empresa que necesitaba más inversiones y financiación (Catalunya), se le ha recortado por todas partes y eso hace que esa empresa, empiece a flaquear, q su crecimiento no sea el que debería ser. Hace tiempo q lo vivimos.

20-. Lo curioso es que aquí hay 2 perjudicados: En primer lugar los catalanes que vemos como tenemos que pagar para mantener la riqueza que generamos, en segundo lugar España porque se está cargando la gallina de los huevos de oro… Pero conociendo la historia de España…

21-. No debemos olvidar que la mentalidad del estado español es la heredada del Reino de Castilla y siempre ha sido la misma: Colonizar para exprimir un territorio, y vivir de él hasta que no se pueda más… Pues bien… No se puede más.

22-. Pero no os preocupéis, elegiremos nuestro destino “democráticamente”, votando, pero veréis que todo va en línea con ese informe alemán… Pero con algo más… Se debe evitar el rescate de España… Le pondrán un “con” delante del federalismo y, recordad, pasaremos por el tubo.

23-. Veo una DUI en este período de tiempo? Es posible si la UE así lo requiere, en caso contrario no se la espera, a pesar de que es necesario el concurso de Junts apostando por la DUI para que todo vaya encajando… Más teatro. La DUI solo sería para acabar pactando.

24-. Veo que el PSOE saque pecho con el caso catalán y provoque portadas de periódicos demostrando dureza contra Catalunya y benevolencia por otro lado ( siempre he dicho que son los más inteligentes ya que manipulan a sus votantes como quieren)? Pues sí, a manta.

25-. El último caso es el del aeropuerto… Conozco unos cuantos políticos socialistas y me pareció curioso el anuncio de las inversiones en el Aeropuerto de Barcelona cuando estos políticos me hablaban del interés en que crezca más del de Madrid que el de Barcelona…

26-. Lo resumimos?... PSOE propone ampliación del aeropuerto de Barcelona en una zona protegida, pero intentando tapar este punto, con lo que queda bien con los catalanes… PSOE pacta con el Govern exactamente lo que proponía…

(sigue 26) El Govern fuera de reunión, se desmarca, y no quiere que sea en zona protegida… Y el PSOE dice que como el Govern no se aclara, lo retira... Que Catalunya ha perdido una oportunidad y una gran inversión... Que curiosamente jamás habría tenido

27-. Todo queda resumido en lo siguiente: el PSOE sabía que lo planteado no iba a ser aprobado por la UE, con lo que, si prosperaba todo, tenía un culpable que era la UE y ellos habían quedado bien con Catalunya… Como se destapa antes, el culpable es el Govern…

28-. Lo curioso es que hay tanta gente que no le da por pensar y se deja tomar el pelo de una manera tan bárbara…

29-. Espero que este escrito pueda hacer reflexionar a algún unionista inteligente ( los que no lo son difícilmente van a reflexionar), porque es para que piense realmente por lo que está apostando… A pesar de que decidan otros ( Fin hilo)