Thread by @milaakso

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg itse asiassa ehdotti, että spesifejä (vähän vääriä positiivisia) antigeenitestejä käytettäisiin sensitiivisten (paljon vääriä positiivisia) rinnalla.

Joku torppasi ajatuksen. PCR-rahastajat? €250.

@TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek'n artikkelissa muuten on mielenkiintoiset PCR-syklit.

Jopa vain 17!

Minä unohdin mainita niistä.

@THLorg on sanonut ajavansa 45 sykliä.

Ero on valtava, sillä se on eksponentiaalinen.

Jos 20 syklillä saisi miljoona monistusta, 40 syklillä niitä saa tuhat miljardia.

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek Syklimäärä tulee pitää mielessä siitäkin perspektiivistä, että ne on voitu ajaa ensin @THLorg'n hulluilla luvuilla, sen jälkeen uusiksi eri syklien määrää käyttäen.

@HNohynek'n artikkeli kuitenkin koskee vain yhtä sairaalaa.

Syklien määrän vaihtelu sairaalan sisällä on outoa!

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek En jaksa katsoa artikkelia sen enempää. Ei kiinnosta.

Silti se, että artikkelissa ilmoitetut PCR-rundien määrät i) vaihtelevat, ja ii) ovat järjen rajoissa viittaavat vilppiin.

Sairaalalla on yleensä protokolla. Koronan suhteen takuulla. Siksi syklimäärät 17-28 tms. - Red flag!

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek Jos minä olisin ollut vertaisarvioijana, niin olisin kysynyt miksi vemputus? Haluttiinko jotain löytää / olla löytämättä?

Jos protokolla on 45 rundia... Sitten 17?

Joku voisi vedota verifiointiin, mutta en usko siihen, koska antigeenitesti olisi parempi.

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek En taida jaksaa lukea sitä uudestaan kohta kohdalta, mutta jos joku haluaa...

@CDCgov'n entinen johtaja, USA:n entisen ja nykyisen presidentin @BarackObama'n aikana @DrTomFrieden valehtelee hänkin.

Tai on liberaali numeroiden kanssa.

DrRollerGator...

drrollergator.substack.com/p/damned-lies-…

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden ...on lukemisen väärti.

Ja joutui Eric Topol'n takia (blokannut minut, loser) kirjoittamaan jatko-osan.

Yhteetoa ensimmäisestä kirjoituksesta.

1. Pro universal-vaccination statistics are widely accepted regardless of accuracy or correct interpretation.

Eli - lupa valehdella.

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden 2. Overstating protection is viewed as acceptable, if it encourages vaccination.

Platonin Pyhä Valhe. "Me tiedämme paremmin, siksi valehtelu on hyväksyttävää."

3. Bad statistics encourage behavior that increases risk of infection among the vaccinated by overstating protection.

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden 4. The bad statistics leave people unprepared to analyze real world results as they come out - leading to confusion and incorrect interpretations.

Tämä oikeastaan liittyy Pyhään Valheeseen.

"Kun tulkitsemme numeroita väärin, saamme ihmiset hämilleen, pyytämään auktoriteettia."

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden Sitten ollaankin jo autoritaarisessa yhteiskunnassa.

Jatko-osassa Gator käsittelee Topolin kautta kolmea teemaa.

1. Cherry-picked data.

2. Getting the cherry-picked data wrong by an order of magnitude, ja

drrollergator.substack.com/p/damned-lies-…

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden 3. Comparing the cherry-picked data against other data that do not represent what they are claimed to represent.

Hän aloittaa Topolista, joka on hustleri. Hämäriä osakekauppoja. Julkisesti asettunut mm. hydroksiklorokiinia vastaan - Trumpin takia.

en.wikipedia.org/wiki/Eric_Topol

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden Topol on vähän kuin tämä turkulainen kundi, Knuuti.

Topol oli @MMFlint'n podcastissa, hämmästyin kuinka asiaton hän oli. Koko keskustelu oli Orange Man Bad.

Moore sanoi, "Eikö USA:ssa olekin jo 900 000 koronakuolemaa?" Topol oli kybällä mukana. "Orange Man Bad!"

Ei tieteIlijä.

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden @MMFlint Gatorin mukaan Topol oli myös Sam Harrisin podcastissa, missä hän puhui kuin @HNohynek. Podcastin aiheena on ovelasti misinformaatio Topolin tuotteessa disinformaatiota.

Topol voi aidosti olla tyhmä ja korruptoitunut.

Luultavasti kumpikin on totta.

samharris.org/podcasts/256-c…

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden @MMFlint Tyhmä sen vuoksi, että Gator käy läpi kuusi Topolin twiittiä. Joista yksikään ei pidä kutinsa!

Ns. Provincetownin datassa on Pfizer- ja J&J-rokotettuja, suhdetta en tiedä.

Topol vetää hatusta lukuja suojasta. Gator laskee, että suoja oli - "miinus 26%".

@payliina1975 @OssiTiihonen @THLorg @TurtiainenAno @VahakainuJarno @quuquu @ChiLaiLee @VVElomaa @jliski @HNohynek @CDCgov @BarackObama @DrTomFrieden @MMFlint "Topol was selected as one of the 12 “Rock Stars of Science” by GQ and the Geoffrey Beene Foundation in 2009...

In 2012, Modern Healthcare ranked Topol as the most influential physician executive in the United States."

Tiedän itse "guruja", joita pidän tieteen Forrest Gumpeina.