Thread by @linda_dimitrov

1. Hay muchas preguntas después del CELAC.

Pero me gustaría sumergirme en 3. ¿Salió la cumbre como debía de salir? ¿Cual será el estado de ánimo de Estados Unidos después de ver tal espectáculo? Y por último ¿Cuál es el verdadero plan de López?

Hay hilo 🧵 👇👇👇

2. Y es que, quiero pensar que la apuesta de López fue demasiado alta buscando dos cosas: 1) Posicionarse como el líder de los países de la región. 2) Fortalecer su discurso a favor de la autodeterminación de los pueblos. La primera por ego, la segunda por conveniencia.

3. Hablemos de la primera, López es una persona que tiene excesivo orgullo que lo lleva a creer y exigir más privilegios de los que tiene derecho. Es egoísta, narcisista, vanidoso y soberbio. Llegar a acuerdos con López es lo mismo que quedar a merced de sus consignas.

4. No nos queda dudas que López tiene algunas cualidades para llegar a ser presidente, pero para que su mandato no sea efímero y al tiempo sea olvidado le hace falta humildad. De lo contrario terminará padeciendo la desaprobación y odio de quienes alguna vez lo admiraron.

5. Sin embargo él no lo percibe así, pero sabe que ya perdió el control del país, su tiempo se acaba y para poder dejar huella tiene la loca idea de convertirse en algo más que el líder de Mèxico, ¿por qué no? De toda Latinoamérica.

6. Busca pasar a la historia como Allende, Bolívar o Juárez. Quiere ser la referencia histórica pero no solo de Mèxico, sino de toda la región. Una donde se platique cómo enfrentó al imperio norteamericano con la fuerza de su retórica y el apoyo de sus colaboradores de izquierda.

7. Por otro lado, a López le urge que se consume el proyecto de la CELAC para poder defender enérgicamente la autodeterminación de los pueblos. No tanto por buscar defender la autonomía de Cuba o Venezuela, sino para estar vacunado ante futuras intervenciones a nuestro país.

8. Y es que el problema más grande que tiene Mèxico ante Estados Unidos es el del narcotráfico y se ve que López no quiere poner fin a su política de “abrazos no balazos”, mientras los delincuentes aumentan su violencia dejando una estela de víctimas en todo el país.

9. Según López la causa de la inseguridad es la pobreza, pero los programas sociales que se han implementado para contrarrestarla no han tenido éxito. Según el INEGI, a pesar de aumentar las dádivas gubernamentales, la pobreza también lo hace.

10. Lo impactante y sospechoso, es que a la par de la estrategia de abrazos, para mantener la paz, morena gobierna en más estados dominados por el narco. Mientras el presidente dice que “el mal hay que enfrentarlo con el bien”, el CO aumenta ganancias y se abre camino al norte.

11. Aquí empieza el problema grave; en la cúpula política de congresistas y gobernadores en Estados Unidos se habla de incluir a los carteles mexicanos en la lista de organizaciones terroristas internacionales. Se responsabiliza a estos grupos de la crisis en la frontera.

12. Sumar estas organizaciones en las listas del Departamento de Estado permite penas más duras a aquéllos que ayuden con recursos materiales o dinero a los grupos del crimen organizado. Esto incluye políticos.

13. Esta medida también implicará que se desplieguen recursos y financiamientos vinculados a la lucha contra el terrorismo. Con esto, Estados Unidos podría intervenir en Mèxico. Si se mezcla este problema con el de la migración se generará mayor tensión.

14. ¿Que nos dice esto? Que en lo que resta del sexenio la política de seguridad de López se va a mantener en la pasividad. Ningún capo importante detenido y ningún decomiso significante hecho. Lo cual nos llevará a mayor tensión con Estados Unidos al grado de la intervención.

15. Para lo cual López planeaba tener listo el grupo de países que repudian la política externa de USA y de aquí que venga el discurso de no intervencionismo del presidente mexicano. La autodeterminación de los pueblos parece el remedio a la posible enfermedad.

16. A esto se suma el plan de López con el futuro del país y que afecte a los americanos. ¿Buscará intervenir en las elecciones? ¿Seguirá afectando los intereses de empresas Norteamericanas ? y ¿Tendrá actitudes que afecten la estabilidad de la economía nacional y de la región?

17. Por otro lado hay que tomar las palabras de López con su justa dimensión. Para muestra un botón y en este sexenio ya llevamos varios botones. De lo que empieza nada termina y no conforme con esto sigue prometiendo más y más, al fin prometer no empobrece.

18. La izquierda latinoamericana no tiene fuerza económica ni política para revivir un bloque contra el “imperialismo”, así sea liderado por Mèxico o por otro país de la zona. Además de que al no haber instalaciones, personal ni financiamiento, el CELAC existe solo de palabra.

19. ¿Que sigue? Más ocurrencias por parte de López. Lo veo como pescador intentando sacar algo del río revuelto, y mientras los más pobres siguen sin poder pescar. Y no solo en Mèxico, en toda Latinoamérica.

Besitos.😘