je vois passer bcp de messages qui se félicitent du débat #MelenchonVsZemmour
j’y lis que "ce sera enfin un débat de qualité", un débat argumenté…
Cela revient à considérer Zemmour comme un interlocuteur avec qui on peut débattre et argumenter. Le pb, il est là.
j’y lis que "ce sera enfin un débat de qualité", un débat argumenté…
Cela revient à considérer Zemmour comme un interlocuteur avec qui on peut débattre et argumenter. Le pb, il est là.
On ne peut pas ni débattre avec Zemmour, ni encore moins le reconnaître comme qq un avec qui on peut débattre et argumenter. Quelle que soit la qualité de qui serait face à lui.
Zemmour n’argumente pas il assène.
Il ne débat pas puisqu’il ne prend aucun compte des arguments qui peuvent lui être opposés.
Il n’argumente pas puisque ce qu’il dit ne repose sur aucune donnée, aucun fait, les torde même allègrement.
Il ne débat pas puisqu’il ne prend aucun compte des arguments qui peuvent lui être opposés.
Il n’argumente pas puisque ce qu’il dit ne repose sur aucune donnée, aucun fait, les torde même allègrement.
En plus des pb éthiques que ça peut poser de lui donner une fois de plus une tribune en prime time, parce qu’on va encore se bouffer ses propos haineux, abjects et délictueux, dire que l’on peut débattre avec lui, revient à donc le légitimer comme interlocuteur légitime.
Il n’y a pas de débat possible avec Zemmour, il y a la mise en scène d’un dialogue de sourds face à un raciste sexiste.
Nous n’avons pas à lui faire ce cadeau, n’avons pas à lui offrir le statut d’interlocuteur que lui reconnaissent par ailleurs bien trop de gens.
Nous n’avons pas à lui faire ce cadeau, n’avons pas à lui offrir le statut d’interlocuteur que lui reconnaissent par ailleurs bien trop de gens.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
