Thread by @schwurbelwatch

Stefan #Homburg (#MWGFD) teilt einen Link zu einer "Regierungspublikation", die "die Zahl der Impftoten [in den USA] auf 150.000" schätzen würde.

Dabei sind dem "Professor" leider einige Fehler unterlaufen.

Kurzer Thread.

Erstmal handelt es sich um dieses PDF mit dem Titel "Estimating the number of COVID vaccine deaths in America". von den Autoren Jessica Rose und Mathew Crawford.

downloads.regulations.gov/CDC-2021-0089-…

Allerdings ist dies kein Bericht / Studie / whatever von einer Regierungsbehörde sondern wurde bereitgestelt vom "COVID-19 Early Treatment Fund" kurz CETF.

Wird uns gleich noch etwas mehr beschäftigen.

Quelle:
regulations.gov/document/CDC-2…

Gründer des "COVID-19 Early Treatment Fund" ist #SteveKirsch, der durch die Gründung & Verkauf diverser Firmen ein Vermögen angehäuft und eine der ersten optischen Mäuse erfunden hat.

CETF "forscht" um bereits existierende Medikamente für die Behandlung von COVID19 zu verwenden.

Kirsch fiel in den letzten Monaten mit teils zweifelhaften Aussagen auf.

So behauptete er, die Impfungen würden teilweise unfruchbar machen (machen sie nicht).

healthfeedback.org/claimreview/co…

Ein gutes Video über die COVID19-Impfung und die Fruchtbarkeit von @Martin_Moder.

Danach tauchte er in einem Video mit dem "mRNA-Erfinder" Robert Malone auf. Dort behauptete Kirsch, die Spike Proteine wären für den menschlichen Körper "gefährlich" (sind sie nicht).

Dabei bezog sich Kirsch auf den Quatsch von Byram Bridle, der vor einigen Monat rumging.

"He cited a claim by Canadian viral immunologist Byram Bridle that the vaccine doesn’t stay in the shoulder, where it’s injected, but "goes throughout your entire body, it goes to your brain to your heart."

politifact.com/factchecks/202…

Eine der Autorinnen der "Regierungspublikation" ist Dr. Jessica Rose, die sich hauptsächlich mit #VAERS-Daten beschäftigt.

VAERS dient als Frühwarnsystem. In VAERS kann jeder (wirklich jeder!) eine Nebenwirkung einer Impfung eintragen.

Allerdings mit einem Warnhinweis versehen.

Hier ein nützlicher Thread warum VAERS Daten nicht als definitiver Beweis angeführt werden können und was der HULK mit VAERS zu tun hat.

https://twitter.com/schwurbelwatch/status/1411049411870867459

So behauptet Jessica Rose die Spike Proteine wären gefährlich (sind sie nicht), da sie "fremde Proteine" wären und durch die Impfungen würden "genetisches Material" injiziert werden.

Hier noch ein Faktencheck zu der Behauptung Spike Proteine wären gefährlich und giftig.

factcheck.org/2021/07/sciche…

Natürlich das übliche. Impfungen wären ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" wenn es nach Rose geht.

*gähn*

Quelle (Schwurbel-Link):
web.archive.org/web/2021092118…

Sowohl Kirsch als auch Rose nehmen häufig an den öffentlichen Anhörungen der FDA teil (kann jeder machen sofern er sich vorher anmeldet) und verbreiten dort ihre Desinformationen.

Natürlich versuchen Rose und Kirsch ihre "Studien" auch bei bekannten Publikationen einzureichen.

Offensichtlich mit wenig Erfolg.
So wurde ihre Studie, laut Kirsch, nach 2 Reviews direkt abgelehnt.

Wenn man seine Posts auf Social Media betrachtet, kann man Kirsch als Impfgegner bezeichnen.

Ähnlich wie #StefanLanka ("Masernwette"), #HanzTolzin ("SARS-CoV-2 Wette"), #SamuelEckert ("Isolte Fund") hat auch Kirsch eine Wette am Start.

Quelle:
docs.google.com/document/d/1bY…

Natürlich glaubt #SteveKirsch auch an die Wirkung des Wurmkurmittels Ivermectin.

Einige Impfgegner haben in letzter Zeit Ivermectin (für Tiere) eingenommen, da sie glauben es würde gegen COVID19 helfen.

Dies führte zu einem Anstieg der Anrufe bei der Gifthotline.

Das ging soweit, dass sich die FDA (Food and Drug Administration) gezwungen sah so einen Tweet posten:

"You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it."

https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839

Weiter teilt Kirsch auch Inhalte des Impfgegners und Desinformationsverbreiters Robert F. Kennedy Jr. und seiner Organisation "Childrens Health Defense".

Robert F. Kennedy Jr. gilt als einer von 12 Personen, die am meisten dazu beitragen, dass sich Desinformationen auf Social Media verbreiten.

"The 'Disinformation Dozen' produce 65% of the shares of anti-vaccine misinformation on social media platforms"

npr.org/2021/05/13/996…

Fazit:

Es ist kein Regierungsdokument sondern von einer Impfgegner-Thinktank, der nach Alternativen zur Impfung sucht.

Währenddessen verbreiten der Gründer und eine Autorin längst widerlegte Behauptungen über COVID-19 Impfungen.

Bonuslevel:

Stefan #Homburg hat den Tweet über die "Regierungspublikation" nach diversen Hinweisen gelöscht.

Und warum hat er es geteilt?
"Es ist ein CDC-Papier auf einem Server mit Toplevel-Domain .gov."

Wow.
So schnell wird ein PDF zu einer "Regierungspublikation".

In einer frühen Version der "Studie" (auf Kirschs Website) wurde auch #SteveKirsch selbst als Autor genannt.

In dieser Version pitcht er auch seine Wette und beschwert sich über Twitter.

Danke an @profil576 für den Hinweis.

web.archive.org/web/2021091810…

Details zur "#PathologenKonferenz" gibt es auf @Psiramcom.

"Die Welt berichtet von einem geladenen ungenannten Pathologen, der entsetzt das Betrachten des Videos abgebrochen habe, weil er „mit so etwas“ nicht in Verbindung gebracht werden wolle."

psiram.com/de/index.php/P…

"Die DGP [Deutsche Gesellschaft für Pathologie e.V.] distanziert sich scharf von einem aktuell in den sozialen Medien veröffentlichten Video einer Pressekonferenz das von zwei Pathologen im Ruhestand und einem Elektrotechniker initiiert worden ist. "

pathologie-dgp.de/die-dgp/aktuel…

Der @Volksverpetzer hat sich ebenfalls mit der #PathologenKonferenz beschäftigt:

"Ein Fall verstarb sogar 6 Monate nach der Impfung. Trotzdem wird er hier völlig ohne Belege als “wahrscheinlich” durch die Impfung verursacht ausgewiesen."

volksverpetzer.de/corona-faktenc…

Wer wohl diesen Tweet gemeldet hat? Hm..

Hier geht es zum Thread über #SteveKirsch, Jessica Rose, CETF und #VAERS.

https://twitter.com/schwurbelwatch/status/1440397801985175556

"Auf der sogenannten „#Pathologiekonferenz“ werden unbelegte Behauptungen über Corona-Impfungen verbreitet. Fachverbände für Pathologie distanzieren sich von den Aussagen und weisen sie als „wissenschaftlich nicht fundiert“ zurück."

correctiv.org/faktencheck/20…

Tweets über die Schwurbel-Konferenz aka #PathologieKonferenz werden von Twitter jetzt als "Irreführend" markiert.