Thread by @AdultSpotDiffer

接種者様からのご意見。
「医師の診察・説明を受け、とあるのに、ワクチンについて医師から説明されてない。医者が全て説明すべき」

他の医師が時間がないと断りトラブルとなったと職員から連絡を受け、50分ほどかけて、ワクチンが効く仕組みから想定される副反応など、ご説明させて頂きました。

この方とのやり取りの中でこちらも得るものがございました。長くなりますが、書き溜めてないのでポツポツ繋げていきます。

ご心配の声が多いので結論から書きますと、深く納得して下さりサインの上で接種になりました。

その方のご主張の主旨は「TVでワクチンを打つと死ぬって言ってる。どうせTVなんて嘘っぱちだろうし、仕組みと効果と死ぬかどうかわかったら打ちたい。医師から説明受けたい。こういう人間も多いはず。」

「医師からの説明なんて受けてないのに説明受けたことにしてサインして、ワクチンで死んだらはいおしまい！だろ？金貰えばいいってもんじゃないし。テレビやSNS信じるやつはバカなんだよ」

私、ついったらーです、とは言えず。
(´・ω・｀)

まずは効く仕組みからご説明しました。mRNAとはなんぞや？からスタート。途中で接種者様の目がキラキラしだしたので、これは行けるかなとの感触。

次に効果の程度と持続時間について。感染・入院・重症化・死亡それぞれについてご説明。

さらにテレビの言う「ワクチン打つと死ぬ」の種明かし。私も貴方もワクチン関係なく、みんなちょっとずつ「明日死ぬかも」な存在であるということ。だからそこにたまたまワクチンが入るとワクチンで死んだように見えるというお話。確率が増えないならそれはワクチン関係ないよと。

この話からは打つ打たないで同じ死亡率にになりそうなのに、ワクチン打ったほうが死にません。これはワクチン打って不死身になるわけではなくて、明日死にそうな状態の悪い人には打ってはいけないせいです。

いずれにしてもテレビの言うワクチン打つと死ぬ、は煽りです。

あと○○さんの仰る「持病があるとワクチンで死ぬ」っていうのは、コロナ感染の話と混ざってそうです。

コロナの感染では、65歳以上、肥満、糖尿病、高血圧などは重症化のハイリスクなので、複数満たす○○さんにこそワクチンのメリットが大きく、打って欲しいです。

ここで一般的な副反応ですが・・・と、厚労省＆順天堂大学の資料を印刷しておいたグラフを元にご説明。
接「この紙くれる？」
ｋ「1セットしか持ってないです(´；ω；｀)」
職員「接種が終わるまでにコピーしてお渡しします」

で一般的な副反応時の対処法もご説明。市販薬やご不安なときの連絡先など。

稀で重篤な副反応はアナフィラキシーと心筋炎があります。
アナフィラキシーは若い女性、心筋炎は若い男性にみられがちです。どちらも当てはまらない○○さんはハイリスクではないです。

ということでご納得いただいて、接種にすすまれました。

まさに自分の望んでた説明で、本来、政府が希望者向けの事前説明会とか医師招いてやればいいのにとも仰ってました。そうすると躊躇してる層が動くよと。

そもそもTVが不安煽ってないでこういう解説すべきなんだけど、とも。

リプや引用RTでもご賛同が多いように「今のシステムなら予診票の文言はおかしい」です。システムを変えるか文言を変えないと。

TV番組に関してもご指摘の通りかと。ネガティブな話ばかりして大切な話が足りない気がします。

事前説明会、事前質問会は妙案だと思いましたが、広報どうするんだろう。

こんなやつ追い返せ、この医者バカじゃね？という意見も散見されます。私はこの方はクレーマーではなく真摯な疑問と思ったので対応しました。クレーマーと思えば違う対応を考えます。

予診票の不備はご指摘どおりで尤もです。これは厚労省も改善すべきと考えてますが、どの様に声を届けるべきか。

あと、これは問診医14人の大規模な自治体集団接種会場で、雇用者側から「隣の会場の予診ブースで揉めてる医師と接種者がいるので、トラブル対応して欲しい」と請われたため、対応にあたりました。
普段はおひとり1分以下で問診を行っております。

Twitterでも同じことで。

ワクチンに対する不安を医師垢に投げかけただけで、どうせ反ワクチンだろ？とブロックする様子も見かけています。

確かに反ワクチンの嫌がらせもありますし、それが多いから羹に懲りて膾を吹くのもわかるのですが、中には本当に知りたいだけの人もいます。