La operación de los retiros fué así:
1. Los fondos de pensiones tenían que vender un zorral de bonos para pagar en unos pocos días. Problema: no hay compradores pa tantos bonos tan rápido sin hacer mierda los precios y que al final el retiro fuera casi nada.
2. Solución: Los fondos le venden al @bcentralchile los bonos con el compromiso de recomprarlos 1-3 meses después al precio original, más un interés (Un repo ke le llaman). Así los fondos tienen la plata rápido y tenían 1-3 meses pa venderlos.
3. Así el fondo paga al toque a los trabajadores afectando menos el precio , y va vendiendo weás de a poco y con esas ventas le recompra los bonos al Central. Wea que ya hicieron 100% pal retiro 1 y 2 y 90% pal 3. Osea ya se recompró casi toda la weá (ver bcentral.cl/contenido/-/de…
4. El patrimonio de los fondos es separado del de la AFP, que es la administradora. El préstamo fue a los trabajadores (pa que no recibieran una mierda por la caida de precio) y no a la AFP. Ahi ya un error conceptual de la putamadre del tuit de Ramón y otros weones.
5. la emisión es temporal (pa la compra del Central) y se revierte (pa la reventa) un par de meses después. En el neto no crea liquidez pero si permite q la liquidez fluya de afuera y otros laos a comprar bonos. El Banco Central no creó la liquidez, sólo facilitó que fluyera.
6. Bastante de esa plata de los retiros fue a FFMM de renta fija (que compran bonos) entonces por ahí también permite que la operación se haga con desfase en el tiempo sin que bajen primero los precios por la venta masiva y después vuelvan a subir por la compra masiva de los FFMM
6. Si el Banco Central no hubiera dado la liquidez, los fondos habrían tenido que vender apurados a un precio como el pico, favoreciendo a los especuladores con lucas rápidas, hoy los mismos weones que reclaman por la intervención del Central, estarían reclamando por el “robo”
7. El mandato del Central es la estabilidá financiera. Los wns lo hicieron la raja pa la estupidez que hizo el congreso. Los wns salvaron el día. Debieramos estar orgullosos de los wns. Pero como la weá es hacer mierda las instituciones wenas, vamos tirando mierda al voleo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Economista Flaite

Economista Flaite Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EconomistaFlait

13 May
Los números de José Piñera son bien fáciles de explicar 1) en 1981 la esperanza de vida al nacer era menos de 70 años, y la pensión promedio duraba 8 años, hoy dura 22 años. Por ese sólo efecto pasas de una jubilación del 100% de tu sueldo a aprox 100%*8/22= 37% 2) (sigue..) Image
2) El cálculo tomaba 40 años de cotización y en realidad el promedio terminó siendo 25 años y 15 de lagunas por la informalidá ppal%. Ahí bajamos de 37% a aprox 37%*25/40= 23% del último sueldo. Que anda por ahí con las pensiones hoy, poco más porque la weá rentó más.
3) La esperanza de vida fue aumentando de a poco, también debió haber aumentado el 10% de cotización. Lo mismo con combatir la informalidad. Pero los políticos no quisieron traer las malas noticias porque la weá no es popular. ¿Es tan dificil de entender? Image
Read 4 tweets
14 Apr
Ya. Les voy a explicar a la secta del Bitcoin pq no recomiendo “invertir” en NINGUNA monea, incluyendo BTC. A ver si entienden la weá con manzanitas.
1) No recomiendo invertir en NINGUNA monea. Las moneas no son inversiones, son medios de pago. (Sigue...)
2) Tampoco recomiendo especular en Oro, plata, platino. Aunque estos metales si tienen la ventaja q tienen beta negativo, es decir cuando la bolsa baja, esos metales suben, weá ke NO ocurre con el Bitcoin. El Bitcoin tiene un Beta de 2.x Es decir amplifica el riesgo al doble o +
3) Si quisiera tomar harto riesgo (harto beta como BTC) compraría acciones apalancao o ETF con leverage (como TQQQ). O opciones call. Harto riesgo como BTC pero con flujo. Pero tampoco los recomiendo por ser super riesgosos.
Read 15 tweets
27 Mar
1) Camarón ke se duerme se lo qlean los sapos = riesgo de competencia. Tambien “El ke pestañea pierde”
2) a pico parao no hay poto cagao = Cuando hay ganas, se subestiman los riesgos.
3) Juan segura vivió muchos años
4) wn ke no arriesga, no cruza el río cc @magdalenagil (sigue) Image
5) Como dijo Santo Tomás: Ver para creer = Riesgo de no hacer due diligence. También “El ke no te conozca ke te compre” o “Sólo el cucharón sae lo ke hay al fondo de la olla.
6) El ke se menea es vaca = Riesgo regulatorio por sobrexposición mediática
7) Calentar el agua pa ke otro tome mate = Riesgo ke se vayan a la cochiguagua.
8) A rey muerto, rey puesto = Ocurrido el siniestro hay ke dar welta la página.
9) a rio rewelto, ganancia de pescadores.
10) dicho argentino: agarrá grande y andate lejos = mitigación de riesgos
Read 10 tweets
18 Mar
Bien @alejandramatus , destapar la weá de Enjoy. La weá es ke el capitalismo tiene ke ser despiadao pa ke la weá funcione. El capitalismo de amigotes, socialista pa las pérdidas y capitalista pa las ganancias es agarrar lo peor de los dos modelos. Esa es la mierda ke tenemos. 1/
La weá ya venía hedionda en la adjudicación 2018, pero weno el mundo de los casinos es más turbio ke el mapocho. 2/ yogonet.com/latinoamerica/…
Y el 9 de Enero 2020 cuando la weá de la pandemia era una weá de China no más, los weones se avivaron y pidieron awita pa la construccón. La Super de Casinos a los 4 días se pusieron en 4. Así por la wena onda. Sin pedir ni una weá a cambio. 3/
Read 10 tweets
2 Mar
¿ En que consiste la #LeyMordazaDePiñera que el Gino Loro y los Felices y Forrados consideran tan “atroz?. Vamos por parte:
1) Lo fundamental: tiene ke tener un nombre siniestro pa venderlo a los analfabetos ke no se van a leer ni una coma de la weá. (Sigue...)
2) Pero usté ke no es na tan weón se puede leer la weá: lo más “grave”es: “imponer la obligación a quienes realicen recomendaciones de inversión de explicitar los conflictos de interés que puedan tener” , senado.cl/appsenado/inde…
3) Pal pico pal 🦜, ¿por qué? Porque si el weón recomienda pasar al E y el wn está tapizao en renta fija ANTES de la recomendación pa forrarae ya no lo podrá hacer. Y si el wn recomienda el A y el wn compro USD y acciones antes de la weá, keda en evidencia el qlio.
Read 16 tweets
20 Feb
1. No se yo. Mira la weá de las vacunas. Un wen ejemplo de como funcionan las weás estatales. Primero milicos, ministros, senadores, profes ke no hacen clases, subsecretarios, funcionarios varios. ANTES que un wn de 60 con Cáncer. (Hilo)
2. Es lindo romantizar la weá Estatal como “de todos” cuando la weá en realidá es “Pa weones de grupos de poder político, pagado con nuestros impuestos”
3. Un buen ejemplo es @LatorreJI , y todos los senadores la verdá, ke se llenan la jeta con la equidad, pero igual se ponen primero a la fila, buscando cualquier chiva pa pasarse por la raja las recomendaciones de la OMS.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(