Os países nórdicos conseguiram sim muita coisa boa. Mas nada disso seria possível sem (1) a atual divisão internacional do trabalho que os favoreceu; (2) o risco geopolítico de invasão, o que ajudou num acordo policlassista em prol da manutenção da soberania (1/3).
Defender a UNIVERSALIZAÇÃO do modelo norueguês, sueco ou dinamarquês poderia ser uma meta tática, discordaria de quem vê como estratégica, mas isso implica em transformar uma PARTICULARIDADE (até uma excepcionalidade!) em UNIVERSAL, o que implica em muitas questões (2/3).
Quem não entendeu que a Noruega ou a Suécia são o que são por essas razões não leu, não entendeu os últimos cem anos -- como a China teria crescido, por exemplo? -- e aqueles que não leram, devem se calar (3/3).
P.S.: Só tem Noruega no mundo porque há os brasis e áfricas. Norueguificar a África ou o Brasil implica sim em problemas para a forma como a Noruega se sustenta. Se duvidam, estudem como mineradoras norueguesas operam pelo mundo - mas poderiam ser canadenses e quetais.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
