Thread by @lftofoli

Por que "Duna" e "Sandman" rejeitaram a ideia de ter personagens sem "branco do olho"?

Fiz um #cordel apenas para estimular vocês a pensarem comigo o que fez o filme e a série mudarem um elemento extremamente característicos de alguns de seus personagens mais importantes.

Sonho tem, segundo as descrições da HQ, olhos que se parecem com o céu estrelado refletido em um lago. Às vezes uma estrela solitária brilha em cada olho, no lugar da pupila. Mas o teaser que acabou de sair mostra Tom Sturridge com olhos bastante... humanos.

O próprio Neil Gaiman - @neilhimself - postou no Twitter em 2014 que os olhos de Sonho seriam semelhantes aos dessa coruja aqui, que são parecidos com o céu estrelado.

https://twitter.com/neilhimself/status/536014421894909953

Os Fremen são o povo do deserto em Duna. Por consumirem muita especiaria, têm os Olhos de Ibad, de tom azul sobre azul, todo escuro, tornando impossível visualizar a íris. No trailer, Fremens como Chani, personagem da Zendaya estão com uns olhões azuis e escleras azuladas.

Tudo bem, eu não quero ser o velho nerd purista chato, sei que adaptações não novas obras, e tal. Mas qual é a bronca com representações sem pupilas? Impossível de fazer não é, já que tem uma busca rápida na internet mostrou que existem lentes que cobrem o olho inteiro.

E, bem, qualquer pessoas que tenha assistido alguma cena com os demônios da série "Supernatural" sabe que é perfeitamente possível gerar personagens com olhos que não têm escleras brancas.

Tanto em Duna quanto em Sandman os olhos sem íris são elementos marcantes e característicos dos personagens (no caso de Sonho, mantidos quando ele se manifesta como gato ou um homem negro). E se não é impossível de se fazer, só me resta pensar que isso foi uma ESCOLHA.

Mas... por que? Será que testaram e a audiência acha perturbador? Será que os espectadores perdem a empatia com protagonistas com olhos que são associados a demônios ou zumbis?
pt.wikipedia.org/wiki/Crian%C3%…

Uma curiosidade biológica sobre os olhos humanos é o fato de que somos macacos antropoides que têm o 'branco do olho' - ou seja, a esclera sem melanina. Gorilas, chimpanzés e gibões têm escleras negras.

Existe uma hipótese interessante de que a pressão evolutiva teria levado os humanos a terem escleras brancas, que permitem perceber de muito longe para onde outro humano está olhando, o que facilitaria a comunicação à distância, especialmente na caça.
en.wikipedia.org/wiki/Cooperati…

Essa ferramenta é tão importante que os cachorros - que co-evoluíram junto conosco - são capazes de "entender" o olhar humano, coisa que os lobos não são capazes de entender. Qualquer dono de um cachorrinho sabe do que eu estou falando.
americanscientist.org/article/do-the…

Embora a hipótese do olhar cooperativo não tenha sido ainda comprovada, é fato que olhos sem esclera são estranhos. Mas seriam tão estranhos que rejeitaríamos os protagonistas?

Se alguém souber de bastidores da decisão sobre os olhos dos Fremen ou do Sandman, eu adoraria saber.

Vocês sabem alguma fofoca dessa história, @hey_mika, @omelete, @dunabrasil?