Martin Hundhausen Profile picture
Sep 27, 2021 7 tweets 6 min read Read on X
SPD will #FridaysForFuture "totloben". Die Taktik ist: "Wir sind Euch dankbar fürs Aufrütteln. "
Dann meinen alle, dass jetzt gehandelt wird, aber das ist nicht der Plan. Es geht nicht ohne permanenten Druck auf die Politik. @Fridays4future @parents4future
1/x
Weitere Beispiele gefällig? Ja, aus @erlangen_de.
Vor 2 Jahren wurde der Klimanotstand ausgerufen.
Politik feiert sich und betont, dass Erlangen die erste bayerische Stadt sei, die das gemacht hat. Der OB @FlorianJanik kündigt Taten an (youtube Kanal).
2/x
Tatsächlich bleiben Taten aus. @fff_erlangen kritisiert das, und diese Kritik wird ignoriert und auch behindert. Als #FFF in Erlangen ein Klimacamp einrichten wollte, hat die Verwaltung dies versucht zu verhindern.
3/x
Als der OB aus dem Urlaub erholt zurückkommt äußert er sich so:
"FFF macht eine wichtige Arbeit. Aber das Versammlungsrecht müssen sie wie alle beachten".
Den Tweet hat er schnell wieder gelöscht, aber seine Meinung wurde dennoch deutlich (hört auf zu nerven)
4/x
Und jetzt erneut. @fff_erlangen macht eine tolle Demo kurz vor der Wahl. Das gefällt der SPD natürlich nicht, denn die Message ist klar: Klimaschutz ist unzureichend. Wie es auch @Luisamneubauer und @GretaThunberg sagt. Aber OB Janik will das nicht hören.
5/x
Und so wird @fff_erlangen erneut bedroht: "Ihr habt mit der Versammlung gegen Auflagen verstoßen."
Ernsthaft wollte also die Verwaltung erreichen, dass 2000 Menschen nach Hause geschickt werden.
6/x
Das hätte alle treffen können. #ParentsForFuture, @sciforfuture... Alle, die ein Signal pro Klimaschutz setzen wollten.
Warum macht eine Stadt das, die vor 2 Jahren Klimanotstand ausgerufen hat?
@erlangen_de sind alle. Nicht nur die regierende SPD/CSU-Kooperation.
7/7

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martin Hundhausen

Martin Hundhausen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @M_Hundhausen

Jan 26
.@nn_lokales: warum verbreiten Sie heute diese Falschaussage, Bayern liege mit EE mit Abstand vorn. Es ist Unsinn, diesen Vergleich ohne Berücksichtigung der Größe des Landes zu führen.
Warum also tun Sie das, obwohl das ständig diskutiert wurde?
@AJungkunz Foto des Artikel in den NN.
Bereits die Normierung auf Einwohner - ganz einfach unter @energy_charts_d zu machen - zeigt, dass Bayern NICHT vorne liegt. Zubau 2023 in Bundesländern bezogen auf Einwohnerzahl
Es fehlt aber auch die energetische Gewichtung. Während Photovoltaik ca 1000kWh je kWp produziert, ist das für Windenergieanlagen etwa doppelt so viel. Und Windenergie wurde praktisch gar nicht gebaut - weil faktisch verboten (10H).
dann ist Bayern noch weiter zurück.
Read 4 tweets
Sep 24, 2023
Das ist unsere Heizung für ein ganzes Haus. Vor 4 Jahren installiert und seitdem sehr effiziente Heizung. Hat 3000€ gekostet, sollten mehr Leute machen. Wärmepumpe Sonnenspektrum am Innengerät der Luft/Luft-Wärmepumpe
@suicicoo @RalphAichinger Oder das? Image
@annibeer @WTT1510 @KarllNapp Wenn Sie die Videos von @IGPassivhaus anschauen (es gibt kostenlose Webinare) werden Sie das Fragezeichen löschen können.
Read 5 tweets
May 8, 2023
Es ist schockierend, wie hier Leute an fossilen Energien kleben und Stimmung gegen die Wärmewende machen. Nehmen wir jemanden, der vor 40 Jahren ein Haus gebaut hat, welche 3000l Heizöl im Jahr braucht.
Dadurch hat er jährlich 8,1t CO2 emittiert, also 324 t insgesamt. Der Schaden von CO2 beträgt 800€ je Tonne. Das sind 259.000€. Kosten, die man anderen einfach aufbürdet. Der Anspruch, weiter billiges Heizöl zu bekommen, ist unsäglich.
Zumal es auch aus Hauseigentümersicht günstigere Lösungen gibt. Mit ordentlichem Dämmstandard reduziert man z.b. den Wärmebedarf um den Faktor 3, deckt das dann mit mindestens 65%-EE-Heizung und reduziert die CO2-Emissionen auf weniger als 1tCO2/a
Read 7 tweets
Mar 15, 2023
@OfficialNorio Ich frage ich immer wieder, warum ich informiere. Windwalzen wurden hier in Erlangen auch einmal durch eine Firma angeboten. Und Euphorisch wollten die Kollegen im Stadtrat das auch aufs Rathaus montieren. Der Preis war ähnlich, die Versprechungen auch.
Verlässliche Daten, so wie sie bei PV üblich sind, wurden nicht genannt. Garantierte Erträge wollte der Hersteller nicht zusichern. Einen Betrieb hat er nicht nachgewiesen. Schließlich wurde aus dem Projekt in Erlangen zum Glück nichts. Die Firma ist inzwischen liqudiert.
Man kann ja viel simulieren und schöne Bildchen produzieren. Zählen tut garantierte Performance.
Mich wunderte auch beim YT-Video doch die Euphorie. Manche werden sagen, das sei besser als die großen Anlagen. Nein - physikalisch geht das nicht auf. Es hat Gründe,
Read 5 tweets
Jan 27, 2023
Ich hatte die Hoffnjng, dass nach Auslaufen der KfW55-Förderung, niemand mehr so blöd ist, so schlecht zu bauen. KfW40 sollte angesagt sein.
Weit gefehlt: flattert ein Werbeprospekt rein, bei dem KfW55 sogar noch angepriesen wird. Die erdreisten sich, dass "energieeffizient" zu nennen. Foto eines Prospektes für eine Wohnung.
Dann dachte ich, dass es wenigstens billig sein würde. Puh. für eine 52m^2-Wohnung zahlt man dann inkl. Tiefgarage 9770€/m^2.

Unfassbar. Gibt es Leute, die das bezahlen?
Read 4 tweets
Nov 8, 2022
Ich sags nochmal:

Mit einer eigenen Photovoltaikanlage habt Ihr erst mal Zugriff auf eigenen Solarstrom. Mit dem investment bereits für 20 Jahre im Voraus bezahlt. Große Solaranlage auf einem Hausdach
Manche behaupten, das könnten sich nur Leute mit genug Geld leisten. Und es sei unfair. Ist es nicht: erneuerbare Energien senken die Strompreise. Je mehr wir haben, umso unabhängiger werden wir von fossiler Energie. Daher senkt viel PV für ALLE den Strompreis.
Baut also nicht nur eine PV-Anlage nur für Euren Eigenbedarf, sondern macht das maximal. Das ist sozial.

Zumal Ihr damit CO2-Emissionen reduziert. Das senkt den Schaden. Je kWpeak PV jährlich über 300€, also in 20 Jahren über 6000€. Das ist benefit!
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(