NO!
Suecia no ganó. Noriega repite un mantra ideológico que es pura fantasía.
Al mirar países comparables, Suecia tuvo 10 veces más fallecidos que Noruega y Finlandia (que eligieron mitigar y que hoy también están declarando el fin de la pandemia) y su PBI creció menos!
Hilo:
Suecia no ganó. Noriega repite un mantra ideológico que es pura fantasía.
Al mirar países comparables, Suecia tuvo 10 veces más fallecidos que Noruega y Finlandia (que eligieron mitigar y que hoy también están declarando el fin de la pandemia) y su PBI creció menos!
Hilo:
https://twitter.com/Gus_Noriega/status/1441383882255917056
A grandes rasgos, hubo 4 estrategias.
*Hacer lo mínimo posible por reducir circulación viral, como Suecia.
*Mitigar más o menos, buscando no afectar demasiado la economía, como la mayoría de occidente.
*Mitigar adecuadamente, como Asia.
*Cero covid, como Nueva Zelanda.
*Hacer lo mínimo posible por reducir circulación viral, como Suecia.
*Mitigar más o menos, buscando no afectar demasiado la economía, como la mayoría de occidente.
*Mitigar adecuadamente, como Asia.
*Cero covid, como Nueva Zelanda.
La idea de Suecia y Tegnell era permitir circular al virus y que se infectaran los jóvenes, con rara probabilidad de tener complicaciones, y de esa manera acumular inmunidad poblacional sin vacunar. El problema es que es imposible aislar totalmente a los >60.
Los demás países nórdicos hicieron cuarentenas cuando fué necesario, y luego tomaron medidas similares a Suecia, sumando barbijos y alguna restricción a eventos masivos.
El resultado fué infinitamente mejor desde lo sanitario y también en lo económico!
El resultado fué infinitamente mejor desde lo sanitario y también en lo económico!
El gráfico muestra lo "estrictas" que eran las medidas anti-pandemia. Incluso vemos que los otros nórdicos pudieron relajar más que Suecia post cuarentena en 2020.
Los datos del Stringency Index son a veces cuestionables, pero de ninguna manera Suecia fué mucho menos estricto.
Los datos del Stringency Index son a veces cuestionables, pero de ninguna manera Suecia fué mucho menos estricto.
El único motivo que permite que Suecia no sea un desastre total es que la propagación viral depende de costumbres, de frecuencia de reuniones sociales, de estructura etaria de viviendas, de capacidad económica de cumplir cuarentenas y trabajar remoto, de obediencia a las medidas.
Por eso, Suecia sólo es directamente comparable a otros países nórdicos. Y ahí pierde como la guerra. 10 veces más muertos que Finlandia y Noruega y una menor recuperación del PBI según datos de OCDE.
En conclusión, Noriega y los negacionistas de la pandemia a nivel mundial alaban a Tegnell y la estrategia sueca puramente por afinidad ideológica.
Los datos demuestran que fué pésima desde todo punto de vista.
Los datos demuestran que fué pésima desde todo punto de vista.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
